Ухвала суду № 95837064, 26.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1430/20

Провадження № 2/209/66/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року ДДніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

за участі секретаря Кулік О.О.,

представника відповідача - Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової О.В.,

представника відповідача - Кам`янської міської ради - Тарасюка О.Л.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-ОК» до Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни, Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-ОК», в якій позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 18 рішення Кам`янської міської ради від 01 березня 2019 року № 1316-31/VII» Про набуття (припинення) прав на землю».

2. Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

3. Поновити реєстрацію земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки шляхом зобов`язання державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поновити запис в Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

Ухвалою судді від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

13 жовтня 2020 року представник позивача через канцелярію суду до початку підготовчого засідання надала заяву про збільшення позовних вимог, яку просила прийняти розгляду, та в якій просила:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 18 рішення Кам`янської міської ради від 01.03.2019 року №1316-31/VІІ «Про набуття (припинення) прав на землю» (зі змінами);

2. Визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельних ділянок кадастрові номери:

1210400000:01:008:0301, 1210400000:01:008:0305, 1210400000:01:008:0308, 1210400000:01:008:0311, 1210400000:01:008:0314, 1210400000:01:008:0317, 1210400000:01:008:0322, 1210400000:01:008:0325, 1210400000:01:008:0328, 1210400000:01:008:0334, 1210400000:01:008:0337, 1210400000:01:008:0340, 1210400000:01:008:0343, 1210400000:01:008:0346, 1210400000:01:008:0349, 1210400000:01:008:0352, 1210400000:01:008:0357, 1210400000:01:008:0360, 1210400000:01:008:0363, 1210400000:01:008:0367, 1210400000:01:008:0370, 1210400000:01:008:0373, 1210400000:01:008:0376, 1210400000:01:008:0379, 1210400000:01:008:0382, 1210400000:01:008:0385, 1210400000:01:008:0388, 1210400000:01:008;0392, 1210400000:01:008:0397, 1210400000:01:008:0399, 1210400000:01:008:0403, 1210400000:01:008:0406, 1210400000:01:008:0409, 1210400000:01:008:0412, 1210400000:01:008:0415, 1210400000:01:008:0418, 1210400000:01:008:0421, 1210400000:01:008:0424, 1210400000:01:008:0427, 1210400000:01:008:0429,

1210400000:01:008:0303, 1210400000:01:008:0306, 1210400000:01:008:0309, 1210400000:01:008:0312, 1210400000:01:008:0315, 1210400000:01:008:0320, 1210400000:01:008:0323, 1210400000:01:008:0326, 1210400000:01:008:0329, 1210400000:01.008:0335, 1210400000:01:008:0338, 1210400000:01:008:0341, 1210400000:01.008:0344, 1210400000:01:008:0347, 1210400000:01:008:0350, 1210400000:01:008:0353, 1210400000:01:008:0358, 1210400000:01.008:0362, 1210400000:01:008:0364, 1210400000:01:008:0368, 1210400000:01:008:0371, 1210400000:01:008:0374. 1210400000:01:008:0377, 1210400000:01:008:0380, 1210400000:03.008:0383, 1210400000:01:008:0386, 1210400000:01:008:0389, 1210400000:01:008:0394, 1210400000:01:008:0398, 1210400000:01:008:0400, 1210400000:01:008:0404, 1210400000:01:008:0407, 1210400000:01:008:0410, 1210400000:01:008:0413, 1210400000:01:008:0416, 1210400000:01:008:0419, 1210400000:01:008:0422, 1210400000:01:008:0425, 1210400000:01:008:0430, 1210400000:01.008:0304 1210400000:01.008:0307, 1210400000:01.008:0310, 1210400000:01:008:0313, 1210400000:01:008;0316 1210400000:01:008:0321, 1210400000:01:008:0324, 1210400000:01:008:0327, 1210400000:01:008:0330 1210400000:01:008:0336, 1210400000:01:008:0339, 1210400000:01:008:0342, 1210400000:01:008:0345 1210400000:01:008:0348, 1210400000:01:008:0351, 1210400000:01:008:0356, 1210400000:01:008:0359 1210400000:01:008:0365, 1210400000:01:008:0356, 1210400000:01:008:0369, 1210400000:01:008:0372 1210400000:01:008:0375, 1210400000:01:008:0378, 1210400000:01:008:0381, 1210400000:01:008:0384 1210400000:01:008:0387, 1210400000:01:008:0391, 1210400000:01:008:0395, 1210400000:01:008:0401 1210400000:01:008:0402, 1210400000:01:008:0405, 1210400000:01:008:0408, 1210400000:01:008:0411 1210400000:01:008:0414, 1210400000:01:008:0417, 1210400000:01:008:0420, 1210400000:01:008:0423 1210400000:01:008.0426, 1210400000:01:008:0428, 1210400000:01:008:0431, 1210400000:01:008:0432, 1210400000:01:008:0433, 1210400000:01:008:0435, 1210400000:01:008:0436, 1210400000:01:008;0438, 1210400000:01:008:0440, 1210400000:01:008:0434, 1210400000:01:008:0437, 1210400000:01:008:0441.

3. Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

4. Поновити реєстрацію земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки шляхом зобов`язання Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поновити запис в Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

5. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У зв`язку з тим, що при поданні заяви про збільшення позовних вимог позивачем не було сплачено в повному обсязі судовий збір за всіма позовними вимогами немайнового характеру, що складає 8408,00 грн. (не було сплачено судовий збір в розмірі 2102,00 грн.), а також у зв`язку з тим, що у позовній заяві не були викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені (не надані) докази про присвоєння земельним ділянкам кадастрових номерів, ухвалою суду від 13 жовтня 2020 року підготовче засідання відкладено і позивачу встановлено строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належно оформленої позовної заяви, із зазначенням обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також надання документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 2102,00 грн., з направлення копії виправленої позовної заяви відповідачам та третім особам. Також позивачу роз`яснено, шо разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви у визначений судом строк, позовна заява буде залишена судом без розгляду.

26 листопада 2020 року представник позивача, на виконання ухвали суду від 13 жовтня 2020 року, через канцелярію суду до початку підготовчого засідання надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначила, що позивач відмовляється від позовної вимоги, що вказана у пункті «2» заяви про збільшення позовних вимог, яка подана до суду 13 жовтня 2020 року. Також надала позовну заяву в новій редакції, заяву про приєднання до матеріалів справи відомостей про земельні ділянки, які роздруковані з офіційного сайту «Публічна кадастрова карта», де зазначені власники земельних ділянок.

В позовній заяві в новій редакції позивач просить:

1. Визнати протиправним та скасувати пункт 18 рішення Кам`янської міської ради від 01.03.2019 року №1316-31/VІІ «Про набуття (припинення) прав на землю» (зі змінами).

2. Визнати протиправними дії державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни по скасуванню державної реєстрації земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

3. Поновити реєстрацію земельної ділянки та кадастрового номеру земельної ділянки шляхом зобов`язання Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поновити запис в Поземельній книзі щодо державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1210400000:01:008:0286.

4. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Також у позовній заяві в новій редакції позивач, крім раніше залучених до участі у справі тридцяти п`яти третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, залучив до участі у справі ще тридцять фізичних осіб, як третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог. При цьому, позивач не зазначив місце проживання чи перебування, поштовий індекс цих тридцяти залучених третіх осіб.

Проте, позивач, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не вказав місце проживання чи перебування залучених тридцяти третіх осіб, зазначивши, що йому не відомі їх адреси, РНОКПП, засоби зв`язку та адреса електронної пошти, оскільки така інформація відсутня у вільному доступі в мережі Інтернет, тому позивач у виправленій позовній заяві по деяким третім особам зазначив лише їх прізвище, ім`я та по-батькові.

Враховуючи, що позивачем в порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не було зазначено місце проживання чи перебування, поштовий індекс залучених ним тридцяти третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, 21 січня 2021 року судом, згідно п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.00 годину 19 лютого 2021 року та про надання позивачу строку протягом 15 днів для виправлення зазначених вище недоліків позовної заяви у новій редакції, яка подана до суду 26 листопада 2020 року. Також позивачу роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копія ухвали від 21 січня 2021 року направлена позивачу рекомендованим поштовим відправленням та отримана ним 09 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

19 лютого 2021 року справа не розглядалася у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, але позивачем до призначеної судом дати підготовчого засідання не було надано суду позовну заяву з виправленими недоліками, на які було вказано судом.

Наступне підготовче засідання було призначено на 26 березня 2021 року, про що позивач повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованим поштовим відправленням судової повістки на адресу позивача, яка отримана його представником 01 березня 2021 року.

26 березня 2021 року представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив та не надав суду належно оформлену позовну заяву на виконання ухвали суду від 21 січня 2021 року з направленням відповідачам та третім особам копії виправленої позовної заяви.

Представник відповідача Кам`янської міської ради - Тарасюк О.Л. в підготовчому засіданні просив залишити без розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро - ОК» у зв`язку з невиконанням ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.

Представник відповідача Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Рудь-Мірзахаятова О.В. підтримувала клопотання представника Кам`янської міської ради про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув ці недоліки у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро - ОК», що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом.

Керуючись п. 8 ч.1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-ОК» до Державного кадастрового реєстратора відділу у м. Кам`янське міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам`янське Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області Рудь-Мірзахаятової Ольги Валентинівни, Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити позивачу, що він має право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Г.А. Байбара.