
Справа № 752/7651/21
Провадження № 2/752/6029/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександра Миколайовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня О. М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно з відповідними додатками.
Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до статті 185 ЦПК України з таких підстав.
Так, у відповідності до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви надано квитанцію № 0.0.1952018643.1 від 21 грудня 2020 року на суму 1681,60 грн та квитанцію № 0.0.2039415113.1 на суму 134,40 грн.
У той же час, судовий збір у сумі 1681,60 грн, сплачений на підставі квитанції № 0.0.1952018643.1 від 21 грудня 2020 року, сплачений на неправильний розрахунковий рахунок.
Судовий збір за подання позовної заяви до Голосіївського районного суду міста Києва має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -UA488999980313131206000026002, код класифікації доходів бюджету -22030101.
Крім того, квитанція № 0.0.1952018643.1 від 21 грудня 2020 року на суму 1681,60 грн поєднана зі справою № 752/1049/21.
З урахуванням наведеного, позивачем сплачено судовий збір не в порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За правилами статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статями 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шупеня Олександра Миколайовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.
Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 95836480, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7651/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: