Код суду №0527 № 2-1058/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії, мотивуючи свої вимоги наступним:
Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 згідно особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії. 16 листопада 2009 року, представниками позивача було складено Акт № 099596 про порушення правил користування електроенергії, який своїми діями порушила п.п.42,48 правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку, змонтовано другий ввід відкритою електропроводкою поза приладом обліку, мідним дротом, при включеному навантаженні, диск електролічильника не обертався, електроенергія споживається, електролічильником не облікується.
Відповідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року “Медодикою” відповідачу ОСОБА_2 зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 3520 грн.99 коп.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю, проти заочного винесення рішення по справі не заперечує.
Відповідач до суду не з”явився, причини неявки суду не повідомив про розгляд справи повідомлявся належним чином, згідно ч.3ст.76 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та по справі можливо винести заочне рішення.
У суді встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 згідно особового рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії (а.с.6). 16 листопада 2009 року, представниками позивача було складено Акт № 099596 про порушення правил користування електроенергії, яка своїми діями порушила п.п.42,48 правил користування електричною енергією (а.с.4).
Відповідно з п.53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року “Медодикою” відповідачу ОСОБА_1. зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 3520 грн.99 коп.(а.с.5)
У добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, за необхідне стягнути на користь позивача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії в сумі 3520 грн. 99 коп., а також стягнути з нього судові витрати
Керуючись ст. 526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 10,11, 88, 212,214-215, 224-226,294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії в сумі 3520 (три тисячі п”ятсот двадцять) грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в сумі 51 (п,ятдесят одна) гривня на р/р 260323031295, МФО 335106, код ЗКПО 00131127 ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 9583635, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1058/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: