Рішення № 95835801, 23.03.2021, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/6449/20

Провадження №2/359/749/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2021р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Рожковій Ж.Р.,

за участю

представника позивача Мельника І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позов вмотивований тим, що 15 лютого 2019 року по вул. Героїв Майдану в с. Щасливе Київської області сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 4.7», номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 та автомобілем марки «Kia Rio», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілю марки «Kia Rio» були спричинені механічні пошкодження. Вартість відновлювального ремонту цього транспортного засобу склала 30562 гривні 58 копійок.

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2019 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Станом на день дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Kia Rio», номерний знак НОМЕР_2 був застрахований Товариством з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування».

Відповідно до рахунку-фактури №0000003759 виданого ПрАТ «Українська автомобільна корпорація», Філія «Автоцентр на столичному» кошторис ремонтних робіт автомобіля «Kia Rio» становить 35 345,69 гривень.

ТДВ «Експрес страхування» виплатило потерпілому страхове відшкодування в сумі 30562,58 копійок.

Відповідно до полісу №АМ/9723600 від 23.01.2019 року транспортний засіб «Toyota Land Cruiser 4.7», номерний знак НОМЕР_1 забезпечений страховиком ПАТ «НАСК «Оранта». 05.06.2019 року ПАТ «НАСК «Оранта» сплатило ТДВ «Експрес Страхування» кошти в розмірі 10 689,67 гривень.

Таким чином, відповідач зобов`язана відшкодувати ТДВ «Експрес Страхування» 19 872,91 гривень, як різницю між сплаченим страховим відшкодуванням за договором майнового страхування та частково отриманою компенсацією за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Ухвалою судді від 23 вересня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Причини неявки суду не повідомляла, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено,що 24.02.2018 року між ТДВ «Експрес Страхуванням» та ОСОБА_3 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії цього договору з 27.02.2018 року до 26.02.2019 року включно, забезпеченим транспортним засобом є «KIA Rio» реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.6).

З копії постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 березня 2019 року вбачається, що 14 лютого 2019 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota», номерний знак НОМЕР_1 , рухалася в Київській області, Бориспільський район, с. Щасливе по Героїв Майдану, 1, та при русі заднім ходом не була уважною, не звернулась за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «KIA Rio», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім цього, ОСОБА_1 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди залишила місце події.У зв`язку з цим, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень ст.122-4 та ст.124 КУпАП.

18.02.2019 року ОСОБА_2 повідомив ТДВ «Експрес Страхування» про ДТП, яка відбулася 15.02.2019 року (а.с. 13).

Відповідно до рахунку-фактури №0000003759 виданого ПрАТ «Українська автомобільна корпорація», Філія «Автоцентр на столичному» кошторис ремонтних робіт автомобіля «Kia Rio» становить 35 345,69 гривень (а.с.15).

23.02.2019 року із заявою до ТДВ «Експрес Страхування» про виплату страхового відшкодування звернувся ОСОБА_3 (а.с.17).

Відповідно до страхового акта №3.19.412-1 від 19.03.2019 року ОСОБА_3 підлягає виплаті розмір страхового відшкодування в сумі 30562,58 гривень (а.с.25).

З платіжного доручення №ЦО01300 від 19.03.2019 року вбачається, що ТДВ «Експерс Страхування» перерахувало 30562 гривні 58 копійок страхового відшкодування на користь ОСОБА_3 (а.с.26).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст.1188 ЦК України у шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Встановлено, що до ТДВ «Експрес Страхування» перейшло право вимоги (регресу) до відповідача.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно відшкодувала позивачу витрати на виплату страхового відшкодування.

Тому, з ОСОБА_1 на користь ТДВ «Експрес Страхування» належить стягнути витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 19872 гривень 91 копійки. (30562,58-10689,67).

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення, що міститься в матеріалах цивільної справи (а.с.4), вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТДВ «Експрес-Страхування» сплатив судовий збір у розмірі 2100 гривні. Пред`явлений ним позов задоволений. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2100 гривні.

Керуючись ст.ст. 1166,1188 ЦК України, ст.ст.22,38.1 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ст.ст.3,10-13,258,259,263,265,268,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024, м. Одеса, вул. Велика Васильківська,15/2 код ЄДРПОУ 36086124, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Ощадбанк») кошти в розмірі 19 782 гривні 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (01024, м. Одеса, вул. Велика Васильківська,15/2 код ЄДРПОУ 36086124, р/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Ощадбанк») сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102 гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасники справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя Чирка С.С.