Постанова № 95834431, 22.03.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
187/60/21
Номер документу
95834431
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/60/21

3-в/0187/15/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 22.01.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що 19.02.2021 на виконання до Петриківського районного сектору з питань пробації надійшла постанова Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 відносно ОСОБА_1 . На домашню адресу правопорушника в цей же день був направлений виклик про необхідність його явки до уповноваженого органу з питань пробації на 04.03.2021 за вих. № 21/21/451-21, але в призначений день порушник не з`явився для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

Згідно з вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 місяця арешту. На підставі статей 71 та 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту та переведену в більш суворий вид, частину покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2020, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді арешту строком на 1 місяць 10 днів.

Начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А. просить суд вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом.

Суд, вивчивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт. 02.02.2021 постанова набрала законної сили.

Пунктами 1.1-1.3 розділу І ''Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт'', затвердженого наказом МЮУ за № 474/5 від 19.03.2013 передбачено, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

Відповідно до п.3.3. розділу ІІІ зазначеного Порядку, постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо)

Як вбачається з матеріалів особової справи № 15/2021 ОСОБА_1 в призначений день не з`явився для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт.

За вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 місяця арешту. На підставі статей 71 та 72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбуту та переведену в більш суворий вид, частину покарання за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18.11.2020, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді арешту строком на 1 місяць 10 днів. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок суду набрав законної сили 05.03.2021.

Станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 50 годин.

Положенням ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 засуджений до покарання у виді арешту, тому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин слід замінити штрафом з розрахунку, що чотирьом годинам не відбутих громадських робіт дорівнює один неоподаткований мінімум доходів громадян (50/4=12,5).

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявської А. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, накладене на нього згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2021 року у виді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн. 00 коп. (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313080105000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Говоруха

Часті запитання

Який тип судового документу № 95834431 ?

Документ № 95834431 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95834431 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95834431 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95834431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95834431, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95834431, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95834431 відноситься до справи № 187/60/21

Це рішення відноситься до справи № 187/60/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95834430
Наступний документ : 95834433