Постанова № 95834427, 16.03.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/239/21

3/0187/164/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, паспорт НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2021 об 11-30 год. в АДРЕСА_1 виявлено факт порушення ОСОБА_1 порядку придбання, зберігання вогнепальної зброї, а саме ОСОБА_1 придбав мисливську рушницю ТОЗ-БМ К-16, № НОМЕР_2 без відповідного документу дозвільного характеру.

Крім того, 18.02.2021 об 11-30 год. в АДРЕСА_1 виявлено факт порушення ОСОБА_1 правил зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме: зберігав мисливську рушницю «Kral Arms», № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 ) не в сейфі.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, до суду 16.03.2021 не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 170018 від 18.02.2021 за ч. 1 ст. 190 КУпАП та серії АПР18 № 170017 від 18.02.2021 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, якими зафіксовані факти правопорушень; рапортом ДОП СП ВП № 10 ДРУП Єщенко Т.А. від 18.02.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; копією дозволу № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копіями протоколів вилучення вогнепальної зброї від 18.02.2021.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП (придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом) та правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП (порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї та з оплатним вилученням зброї.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 190 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією зброї;

- за ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн. 00 коп. з оплатним вилученням зброї.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA928999980313080105000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою) з конфіскацією мисливської рушниці ТОЗ-БМ К-16, № НОМЕР_2 та з оплатним вилученням зброї - мисливської рушниці «Kral Arms», № 14-К НОМЕР_6 .

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха