Ухвала суду № 95834395, 26.03.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/717/21

Провадження № 2/185/1467/21

У Х В А Л А

26 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 05 лютого 2021 року позовну заяву було залишено без руху з таких підстав:

-додані до позовної заяви копії письмових доказів, оригінали яких за змістом позовної заяви знаходяться у позивача (пункти 3, 7, 8, 10, 11, 13, 14 додатків до позовної заяви) не містять засвідчення відповідності копії письмового доказу оригіналу відповідно до вимог частини 5 статті 95 ЦПК України,

-судовий збір у розмірі 2102 грн сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 9799932 від 16 вересня 2020 року на неналежний рахунок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У 2021 році є діючим наступний рахунок для зарахування судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Павл-д/22030101

код отримувача 37988155

банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача UA138999980313151206000004583

код класифікації доходів бюджету 22030101

24 березня 2021 року надійшла заява представника МТСБУ про усунення недоліків, до якої додані завірені копії додатків до позовної заяви.

У цій заяві представник позивача просить вважати недоліки позовної заяви усунутими та відкрити провадження у справі, оскільки відповідно до платіжного доручення № 9799932 від 16 вересня 2020 року судовий збір у розмірі 2102 грн було сплачено на рахунок НОМЕР_1 , який діяв з 01 січня 2020 року, а відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав № 10 від 17 жовтня 2014 року, якщо у період між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду реквізити для сплати судового збору змінилися, то ця обставина не є підставою для залишення такої заяви (скарги) без руху.

Проте позовна заява датована 21 січня 2021 року, надійшла до суду 29 січня 2021 року, тобто між датою складення (подання) позовної заяви та датою її надходження до суду реквізити для сплати судового збору не змінювалися.

Тому за подачу позовної заяви підлягає сплаті судовий збір за реквізитами, які діють з 01 січня 2021 року.

Однак позивачем усунуто недоліки позовної заяви не в повному обсязі, не сплачено судовий збір на належний рахунок.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

-Моторне (транспортне) страхове бюро України, 02154 місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8, ЄДРПОУ 21647131,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Суддя У.М. Болдирєва