Ухвала суду № 95834342, 29.03.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3831/14-ц

Провадження № 6/0182/84/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому листі від 01.06.2018 року по цивільній справі №182/3831/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року по справі №182/3831/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.

Зазначеним Рішенням Нікопольського міськрайонного суду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за Кредитним договором № 014/3181/144586/73 від 21 лютого 2008 року в сумі 121619,24 доларів США, що з урахуванням курсу НБУ на дату розрахунку 11,39611 грн. становить 1385986,24 грн., яка складається з:

- непогашена сума кредиту 77631,21 доларів США, що за курсом НБУ гривні до долару США становить 884693,81 грн.;

- несплачені проценти 10111,28 доларів США, що за курсом НБУ гривні до долару США становить 115229,26 грн.;

- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків 33876,75 доларів США, що за курсом НБУ гривні до долару США становить 386063,17 грн.; стягнуто пропорційно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири грн. 00 коп.) по 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) з кожного.

Рішення суду набрало законної сили 02.05.2018 року.

Виконавчі листи по справі було видано 01.06.2018 року та отримано стягувачем 06.06.2018 року .

25.05.2020 року по справі постановлено увалу, згідно якої замінено сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" та задоволено клопотання про видачу дублікатів виконавчих листів по справі через їх втрату заявником(а.с. 240-243,247-28 том 1).

Ухвала суду від 25.05.2020 року була направлена ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" та отримана 02.06.2020 року.

12.08.2020 року на адресу ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" судом направлено копії ухвали від 25.05.2020 року та дублікати виконавчих листів, які були отримані заявником 25.08.2020 року.

22.12.2020 року представник ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" звернувся знову із заявою про видачу копій ухвал від 25.05.2020 року з відміткою про набрання ними законної сили. 29.12.2020 року Нікопольським міськрайонним судом повторно направлено копії запитуваних ухвал суду від 25.05.2020 року.

16.03.2021 року до суду надійшла заява від ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому документів №182/3831/14-ц від 01.06.2018 року. В обґрунтування заяви зазначено, що у виконавчому листі по справі №182/3831/14-ц від 01.06.2018 року наявна помилка в частині даних про боржника ОСОБА_3 , а тому приватним виконавцем виконавчий лист було повернуто.

Судовий розгляд заяви ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому листі призначено на 29.03.2021 о 09 год. 00 хв.

ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" надано заяву в якій просить розглянути заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду заяви, причини неявки суду не відомі.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1 та 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і божника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Отже, розглянувши заяву ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки виконавчий лист від 01.06.2018 року по справі №182/3831/14-ц згідно ухвали суду від 25.05.2020 року є втраченим, а тому судом постановлено видати ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" дублікати виконавчих листів у справі №182/3831/14-ц, які отримані заявником 25.08.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 432, пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ „Фінансова компанія „УКРФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому листі від 01.06.2018 року по справі № 182/3831/14-ц.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання повної ухвали апеляційної скарги.

Увалу складено 29.03.2021 року.

Суддя: А. Г. Багрова