
Справа № 570/3873/20
Номер провадження 2/570/251/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н о)
27 січня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
У зв`язку з тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішенням Рівненського районного суду від 08 липня 2020 року відповідачів позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей, а рішенням виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області № 453 від 31 серпня 2020 року цим дітям надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлено над ними опіку і піклування і їх опікуном і піклувальником призначено позивачку ОСОБА_7 , батьки зобов`язані утримувати своїх дітей навіть після позбавлення їх батьківських прав, але в добровільному порядку вони цього не роблять, позивачка в інтересах неповнолітніх дітей звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачів на їх неповнолітніх дітей аліменти згідно чинного законодавства щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує, просить розгляд справи проводити без її участі, позов задоволити. В разі неявки відповідачів не заперечує проти розгляду справи у їх відсутності та ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином через публікацію оголошення на сайті Рівненського районного суду Рівненської області, оскільки адресовані їм конверти повернулися на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Про причини неявки суду не повідомили, від них не надходило клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи без їхньої участі. Суд визнає неявку відповідачів до суду неповажною.
З врахуванням наведених вище обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі документів. А оскільки в судовому засіданні відсутні відповідачі, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками неповнолітніх дітей, а саме: сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зазначено в їх свідоцтвах про народження, копії яких знаходиться в матеріалах справи.
Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 позбавлено батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Одночасно даним рішенням дітей передано до органу опіки та піклування Рівненської районної державної адміністрації для подальшого влаштування.
Рішенням виконавчого комітету Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, встановлення опіки і піклування від 31 серпня 2020 року № 453, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Цим же рішенням над малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено опіку, а над неповнолітнім ОСОБА_2 - піклування та призначено їхніми опікуном та піклувальником, відповідно, ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Оскільки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками неповнолітніх дітей, а саме: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то саме на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 покладається обов`язок по утриманні дітей. Після позбавлення їх батьківських прав, вони не звільняються від обов`язку по утриманню дітей.
Враховуючи, що відповідачі є здоровими, працездатними, інших утриманців не мають, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на неповнолітніх дітей в сумі, що становить не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця з кожного з відповідачів. На час ухвалення рішення судом ця сума повинна становити 1200 гривень на кожну дитину. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме: стан здоров`я відповідачів і дітей, їхній матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дітей. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований мінімальний розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дітей та сприятиме їх належному утриманню.
Неявку відповідачів до суду, розцінено як їх самоусунення від вирішення даного спору, вони навіть не забажали дати відзив на позов і подати суду відповідні докази.
Згідно діючого сімейного законодавства, аліменти мають стягуватися з дати звернення позивача до суду. Отже в даному випадку стягнення аліментів на користь позивачки має бути з 30 вересня 2020 року (дата надходження позову до суду).
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
В зв`язку з задоволенням позову з кожного з відповідачів належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.166 ч.2, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2020 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 на неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі по 1200 (одна тисяча двісті) гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 30 вересня 2020 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_5 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_6 на рахунок UA728999980313151206000017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02 жовтня 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідачка - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 21 жовтня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_4 .
Відповідач - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 03 жовтня 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 95832186, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/3873/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: