
Справа№751/248/21
Провадження №2-с/751/32/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання,
Встановив:
16.03.2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу №751/248/21 від 26.02.2021 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про стягнення: з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 849 грн 52 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2018 до 07.08.2018; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 189,92 грн – 3% річних; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 317,53 грн – інфляційні втрати; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 22 018, 93 грн заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 07.08.2018 до 01.11.2020; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 662,62 грн – 3% річних; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 692,62 грн – інфляційні втрати, та 210,20 грн судового збору.
В обґрунтування заяви вказують, що не погоджуються з наданими стягувачем доказами підтвердження існування боргу. Крім цього, 3% річних та інфляційні втрати нараховані неправомірні, оскільки Законом України № 530 - ІХ від 17.03.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» встановлено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги (п. 4 ч. 3 розділу 2 Закону).
Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
26.02.2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/248/21, копію якого боржники отримали 04.03.2021 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржниками обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу – задовольнити.
Судовий наказ від 26.02.2021 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/248/21, провадження №2-н/751/221/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про стягнення: з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 1 849 грн 52 коп заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 01.03.2018 до 07.08.2018; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 189,92 грн – 3% річних; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 317,53 грн – інфляційні втрати; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 22 018, 93 грн заборгованості за отримані послуги з теплопостачання за період з 07.08.2018 до 01.11.2020; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 662,62 грн – 3% річних; з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 692,62 грн – інфляційні втрати, та 210,20 грн судового збору - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Маслюк
Судове рішення № 95830891, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/248/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: