Ухвала суду № 95830844, 22.03.2021, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року місто Чернігів

Справа №751/1126/21

Провадження №2-н/751/404/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Чвірова О. О.

учасники справи:

не викликалися

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки в судовому наказі від 15 березня 2021 року

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2021 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за переіод з квітня 2020 по грудень 2020 року в сумі 1238, 71 грн. із ОСОБА_1 . Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" 227 грн. 00 коп.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справа виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 173 ЦПУ України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленими статтями 432, 435 цього Кодексу.

Судом встановлено, що у судовому наказі допущена описка у написанні адреси боржника, а саме: замість адреси " АДРЕСА_1 " у судовому наказі зазначено адресу " АДРЕСА_2 ".

Суд вважає, що при видачі судового наказу 15.03.2021 року дійсно мала місце помилка, тому вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Виправити помилку в судовому наказі Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.03.2021 року у справі № 751/1126/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 , а саме адреси боржника замість зазначеної " АДРЕСА_2 " зазначити " АДРЕСА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова