Рішення № 95830738, 26.03.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/169/21 Справа № 734/3480/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Павлюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом – житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після померлого ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – 1/2 частина вищевказаного житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_4 , вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформила та правовстановлюючий документ не отримала. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Після померлої ОСОБА_4 залишилося спадкове майно – 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частина вищезазначеного житлового будинку, успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 . Позивачі, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину, звернувшись із заявами про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Козелецького районного нотаріального округу Лабадіної Т.В., однак не можуть оформити спадкове майно в нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлими, у зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області Анохіна А.М. від 07.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

20.01.2021 справу прийнято до провадження суддею Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенком Ю.М.

Позивачі подали заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.10.2020 №1-325 ОСОБА_3 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.10.2020 №1-327 ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_3 . Спадкоємець проводила поточний ремонт жилого будинку, сплачувала необхідні платежі та збори.

Із відповіді завідувача Козелецькї районної державної нотаріальної контори від 03.03.2021 №121/01-16, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі не заводилась.

ОСОБА_4 , яка є матір`ю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.12.2004).

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 26.10.2020 № 1-324 ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_3 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Із матеріалів спадкової справи № 16/2020, заведеної 26.05.2020 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Лабадіною Т.В., вбачається, що за заявами, посвідченими 23.05.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Саприкіною М.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відноситься до категорії колгоспних дворів. Наймачами вказаного житлового будинку були: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 05.11.2020 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.1961, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 06.05.2020 дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 16.06.1967, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не було оформлено правовстановлюючі документи та не зареєстровано право власності на належні їм (кожному по 1/2) частини житлового будинку.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 ).

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада Козелецького району Чернігівської області (17050, Чернігівська область, Козелецький район, с. Кіпті, Слов`янська, 51-а, ЄДРПОУ: 04413360).

Суддя Ю.М. Домашенко