Рішення № 95830660, 26.03.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/730/21

Провадження № 2/750/683/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання – Хамайко С. В., представника позивача – ОСОБА_1 , представника третьої особи – Тищенко І. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (в порядку загального позовного провадження) цивільну справу за позовом Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – Чернігівський міський центр соціальних служб Чернігівської міської ради.

С у д в с т а н о в и в:

27.01.2021 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування (далі – позивач), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі – відповідач) про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку (на кожну дитину) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; передачу малолітніх дочок відповідача позивачеві для подальшого їх влаштування.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню малолітніх дітей.

У судовому засіданні представник позивача пред`явлений позов підтримала та наполягала на задоволенні.

Представник третьої особи вважає позов обґрунтованим і пояснила, що здійснювала особистий контроль за виконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків. Відповідач ніде не працює і зловживає спиртними напоями; вона часто залишала дітей на тривалий час без догляду та без їжі; в квартирі відсутні елементарні побутові умови для проживання дітей та їхнього розвитку; на зауваження працівників соціальних служб відповідач не реагує і свого ставлення до дітей не змінила.

Відповідач не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

26.03.2021, за згодою представника позивача, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; батьками цих дітей записані особи за вказівкою матері, відповідно до положень частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 7-12).

По справі встановлено, що відповідач ніде не працює і не має джерел для існування та матеріального забезпечення дітей; вона зловживає спиртними напоями і часто залишає дітей без догляду та їжі.

З 11.10.2019 малолітній син ОСОБА_6 перебуває в КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія». За письмовим повідомленням цього закладу від 20.01.2021 (а.с. 50), з часу влаштування дитини на повне державне утримання відповідач жодного разу сина не провідала, не цікавилася про долю дитини навіть у телефонному режимі, що свідчить про її ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню сина.

Інші діти відповідача (дочки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) до 23.11.2020 проживали разом із матір`ю.

В зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків Деснянська районна у місті Чернігові рада, що діяла як орган опіки та піклування, зверталася 06.12.2019 до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей. У судовому засіданні відповідач запевнила суд, що змінить своє ставлення до дітей і працевлаштується, тому рішенням суду від 07.05.2020 в задоволенні позову було відмовлено (а.с. 13-17).

Втім, відповідач надані суду обіцянки не виконала: вона продовжила зловживати алкогольними напоями, не працевлаштувалася і не має засобів до існування та матеріального утримання дітей; відповідач не вчиняла дій, щодо влаштування на початку навчального року дочок до школи, а коли діти були влаштовані на навчання до ліцею № 16 соціальною службою – часто, після закінчення групи продовженого дня, не забирала дітей додому, при цьому не відповідала на телефонні дзвінки вихователів і не відчиняла двері квартири. Через це, 23.11.2020 малолітні дочки відповідача були передані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації як безпритульні особи (с. Хмільниця Чернігівського району Чернігівської області; а.с. 29-32).

За постійним місцем проживання відповідача та малолітніх дочок відсутнє електропостачання; квартира відповідача перебуває у занедбаному, антисанітарному стані; діти не мають власних ліжок і місць для виконання домашніх завдань, а також необхідного одягу відповідно до сезону; в квартирі відсутній холодильник і продукти харчування (а.с. 35).

Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування, надав суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей (а.с. 8, 9).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України (далі – Кодекс) мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей є повністю доведеним і, враховуючи при цьому висновок органу опіки та піклування, суд доходить висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до всіх її малолітніх дітей.

Виходячи з положень статті 167 Кодексу, в разі неможливості передання дитини, позбавленої батьківського піклування іншим родичам, суд передає дитину на опікування органу опіки та піклування.

Оскільки дочки відповідача залишилися без батьківського піклування, при цьому не мають інших родичів, суд вважає необхідним передати їх позивачеві на опікування та для подальшого влаштування .

За приписом частини третьої статті 166 Кодексу, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В силу положень статті 182 Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

6) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За частиною першою статті 191 Кодексу аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також ухилення відповідача від матеріального утримання дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради як особи, що наразі здійснює опіку над дітьми, аліменти в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

За таких обставин, пред`явлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 82, 141, 142, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 430 ЦПК України,

с у д в и р і ш и в:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради для здійснення опікування та вирішення питання про їх подальше влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (зареєстроване місце знаходження: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19; РНОКПП 43649710) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (на кожну дитину), починаючи з 27.01.2021 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1816 грн.

Заочне рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів від дня його проголошення.

Інші учасники справи мають право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня його проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев