Рішення № 95830135, 18.03.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/216/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полонне справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області,

в с т а н о в и в:

В лютому 2021року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Полонської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №587612 від 05.09.2007 року, яке він успадкував, однак не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 . Він є єдиним спадкоємцем за законом за правом представлення. Зазначає, що в 2018 році звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було заведено спадкову справу №57/2018 та встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

Він є єдиним належним спадкоємцем за законом по праву представлення, оскільки, відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України, племінник спадкодавця успадковує ту частину спадщини, яка належала б за законом його матері, якби вона була живою на час відкриття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник відповідача – Полонської міської ради Хмельницької області, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, подав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15)

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до даних Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №587612 від 05.09.2007 р. для ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 2,8523 га на території Великоберезнянської сільської ради Полонського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.18).

ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 , яка вступила в управління і розпорядження спадковим майном, що підтверджено даними довідки старости Новоселицького старостинського округу №311 від 16.112020 р. (а.с.21).

Листом нотаріуса №143/02-14/57-2018 від 18.11.2020 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ – Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №587612 від 05.09.2007 р. був виданий та проведена його державна реєстрація після смерті спадкодавця (а.с.23).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, зі збереженням її цільового призначення.

Відповідно до роз`яснень в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Як роз`яснено п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 5.2008р. №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.5, 47, 49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції о порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на правах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч.2 цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку, ту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки; свідоцтвом про право на спадщину.

Переоформлення державного акту і його реєстрація при спадкуванні права власності на земельну ділянку, відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України та ст. 125 ЗК України, є обов`язковою процедурою для набуття права власності на цю земельну ділянку.

До переоформлення державного акта на земельну ділянку і його реєстрації, виходячи з умов частини 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має певні майнові права на цю ділянку, які засвідчуються свідоцтвом про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за правом представлення після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка, в свою чергу, успадкувала майно ОСОБА_3 , проте не оформила цього нотаріально. ОСОБА_1 не має змоги оформити спадщину на належну на праві приватної власності земельну ділянку, оскільки за життя ОСОБА_2 не провела державної реєстрації земельної ділянки в реєстраційних органах.

З огляду на те, що інший порядок для набуття ОСОБА_1 права власності на вищезгадану земельну ділянку законодавством не визначений, беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадану земельну(частку) пай.

Вимога про стягнення судового збору позивачем не заявлялась.

Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку (пай), що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №587612 від 05 вересня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 26 березня 2021 року.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач – Полонська міська рада Полонського району, код ЄДРПОУ- 04060743, місцезнаходження – м.Полонне, вул. Л.Українки, 113 Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - відділ у Полонському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, код ЄДРПОУ – 39767479, м.Полонне, вул. Л.Українки, 114, індекс 30500.

Суддя Н.А.Горгулько