
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/772/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2021 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
у складі: головуючого – судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,
справа № 677/772/20
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідач – товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»,
предмет позову – стягнення страхового відшкодування,
представник позивача – Ільків М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
в с т а н о в и в:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», в якому заявив вимогу про стягнення з відповідача страхового відшкодування у розмірі 280350,88 грн, пені у розмірі 174,36 грн, 5230,66 грн трьох трьох відсотків річних та інфляційні витрати у розмірі 3931,86 грн.
10.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09.10.2020.
09.10.2020 відбулося перше судове засідання у справі.
25.03.2021 представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву у якій просив виправити описку в прохальній частині позовної заяви.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви слід залишити без розгляду у зв`язку з наступним.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті є: позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
В свою чергу, представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, тоді як діючим ЦПК України не передбачено такого документу як заява про виправлення описки, а передбачено лише подання заяви про зміну предмету або підстави позову. Зі змісту заяви про виправлення описки вбачається, що представник позивача фактично ставить питання про зміну предмету позову.
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі стоки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).
Статтею 126 цього кодексу передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що заява про виправлення описки надійшла до суду після початку першого судового засідання у справі, то вона підлягає залишенню без розгляду відповідно до положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 49, 120, 126, 258-261, 353 ЦПК України, п. п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в прохальній частині позовної заяви - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду про залишення заяви без розгляду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 25.03.2021.
СуддяР. В. Вознюк
Судове рішення № 95830074, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 677/772/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: