Рішення № 95830068, 17.03.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1424/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.

справа №677/1424/18

сторони у справі:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – Красилівська міська рада,

вимоги позову – встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

представник позивача – ОСОБА_2

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Позивач вимоги позову мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала в належному для неї житловому будинку під АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємицею за законом та заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 . Та подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну частку (пай), яка була успадкована нею після смерті сина ОСОБА_4 нотаріусом позивачу відмовлено, у зв`язку із відсутністю сертифіката на право на зазначену земельну частку (пай), який посвідчує право ОСОБА_4 на зазначене майно, а також відсутністю доказів, що підтверджують родинні відносини позивача з тіткою ОСОБА_3 .

Це пов`язано із відсутністю в архівах органів РАЦС актових записів про народження ОСОБА_3 та батька позивача ОСОБА_5

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з народження вони проживали в одному будинку в селі Чернелівка та сестра та брат, походять від одних батьків із якими проживали з дитинства, останні доглядали виховували їх як дітей, опікувались ними.

Між собою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтримували родинні відносини, визнавали один одного рідними братом та сестрою.

Земельна частка (пай) розміром 3.50 умовних кадастрових гектари на території Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради, належала ОСОБА_4 , право на яку він набув як член КСП «Авангард». Однак, з невідомих для позивача причин сертифікат на право на земельну частку (пай) Красилівською райдержадміністрацією для ОСОБА_4 виданий не був, у зв`язку з чим на сьогоднішній день вона не може документально посвідчити його право на земельну частку (пай) та вимушена звертатись із даним позовом до суду.

Зважаючи на вказане просила встановити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрою та братом та визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_3 .

Відповідач відзиву на позов до суду не подав.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, у якій просив розглянути справу на розсуд суду та без участі представника міської ради.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

14.09.2018 відкрито провадження у справі.

12.09.2019 прийнято справу до свого провадження суддею Вознюком Р.В.

08.10.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 походять від одних батьків, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а тому є братом і сестрою

ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3 . ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 . ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 не може оформити спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні стосунки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Постановою державного нотаріуса Тиховської В.В. від 08.10.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що знаходиться у землях Чернелівської сільської ради Красилівського району ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

Правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай) відсутній, оскільки особі, яка мала право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 сертифікат на право на земельну частку (пай) відповідно до вимог законодавства не видано та не зареєстровано.

ОСОБА_4 включений до списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Авангард» (порядковий № 190), що додається до державного акта колективної власності на землю серії ХМ 00034 від 16.11.1995р.

Вказані обставини підтверджуються відомостями позовної заяви, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , довідкою виконкому Чернелівської сільської ради від 16.05.2018 №283, довідка виконкому Чернелівської сільської ради від 16.05.2018 №282, виконкому Чернелівської сільської ради від 10.12.2015 №1061, листом Державного архіву Хмельницької області від 15.03.2018 №Л-190/01.01-14/2018, листом Державного архіву Хмельницької області від 26.03.2018 №Л-189/01.01-14/2018, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , довідкою Чернелівського старостинського округу №7 Хмельницької області від 05.07.2019, матеріалами спадкової справи №306/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , довідкою-випискою Чернелівського старостинського округу з господарської книги №2 за 1967-1969 р. від 06.03.2020 №160, довідкою-випискою Чернелівського старостинського округу з по господарської книги №1 за 1953-1955 р. 06.03.2020 №153, довідкою Чернелівського старостинського округу №7 Хмельницької області від 05.03.2020 №154, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, листом Відділу у Красилівському районі ГУ Дуржгеокадастру у Хмельницькій області від 08.10.2020 №29-22-0.26-390/109-20

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1222, 1225 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини 3 статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкоємця), якби вони живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

«ІV. Оцінка суду»

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Встановлення факту родинних відносин потрібно позивачу для оформлення спадщини.

На підтвердження зазначеного факту позивачем надано докази, проаналізувавши які в сукупності суд приходить до переконання, що позивачем належним чином доведено, що ОСОБА_3 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом та сестрою.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки батька позивачка з її тіткою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам позивача, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що позов в цій частині слід задовольнити.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п. г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Такий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 17.03.2020 року справа №396/1683/18-ц.

Згідно листа Відділу у Красилівському районі ГУ Дуржгеокадастру у Хмельницькій області від 08.10.2020 вих. №29-22-0.26-390/109-20 ОСОБА_4 включений до списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Авангард» (порядковий № 190), що додається до державного акта колективної власності на землю серії ХМ 00034 від 16.11.1995р. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 набув право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 згідно довідки Чернелівського старостинського округу №7 від 05.03.2020 р. №154 ОСОБА_3 прийняла спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР вступивши в управління та володіння спадковим майном, в тому числі на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 .

В свою чергу позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини від 16.05.2005, зареєстрованою державним нотаріусом під №487.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , та встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем їй необхідно для оформлення своїх спадкових прав. Окрім того, зважаючи на те, що позивачем підтверджено належними доказами факт набуття спадкодавцем права на земельну частку (пай) на земельну ділянку розміром 3,50 умовних кадастрових гектари на території Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради, наявні підстави для задоволення позовних вимог в частині визнання права власності на право на земельну частку (пай), на яку ОСОБА_4 набув право, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

«V. Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 704 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265 268 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1264, 1266, 1268, 1296 ЦК України, України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1932 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , 1939 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрою та братом.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 3,50 умовних кадастрових гектари на території Чернелівського старостинського округу Красилівської міської ради, яка була прийнята нею у спадщину після смерті сина ОСОБА_4 .

Стягнути з Красилівської міської ради на користь ОСОБА_1 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач – Красилівська міська рада, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, площа Незалежності, 2, ЄДРПОУ: 04060737.

Повний текст рішення складено 26.03.2021.

Суддя Р. В. Вознюк