Ухвала суду № 95829969, 26.03.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1166/15-к

Провадження № 1-кп/674/2/21

У Х В А Л А

26 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука В.М., з участю прокурора Заїки Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Косюка Р.М., секретаря судового засідання Бойчук С.В., при розгляді у відкритому судовому засіданні провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015240000000046 від 07.04.2015 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судове засідання 26.03.2021 потерпілий ОСОБА_2 повторно не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, в тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 систематично не з`являється в судові засідання, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, жодних документів, що підтверджують поважність причин свого неприбуття не надав, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направив, крім того, на нього неодноразово накладалось грошове стягнення за неявку до суду, а тому суд вважає, що всі обставини справи можливо з`ясувати за його відсутності, в зв`язку з чим судове засідання 26.03.2021 слід проводити без участі потерпілого ОСОБА_2 , проти чого прокурор Заїка Р.В. та обвинувачений ОСОБА_1 і його захисник Косюк Р.М. не заперечують.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 325 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Проводити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015240000000046 від 07.04.2015 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у судовому засіданні 26.03.2021 без потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук