Ухвала суду № 95829637, 16.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
766/2250/21
Номер документу
95829637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/2250/21

н/п 2/766/8688/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державного акту та визнання права на землю,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Херсонської міської ради, ОСОБА_3 про скасування державного акту та визнання права на землю.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 16.02.2021 року стороні позивача було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: подати позовну заяву, яка містить оригінальний підпис позивача ОСОБА_2 або його представника ОСОБА_1 , зазначити посилання на докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини; зазначити ціну позову - вартість спірної земельної ділянки та зазначити посилання на докази, що підтверджують дійсну ціну позову на день звернення до суду; надати докази оплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 гривень та за позовну вимогу майнового характеру 1% ціни позову, виходячи з вартості майна, але не менше 908,00 гривень та не більше 11350,00 гривень.

12.03.2021 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи позовної заяви з додатками із зазначенням ціни позову згідно інформації з державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки, копії позову із додатками сторонам, доказ оплати судового збору.

Так, ухвалою суду від 16.02.2021 року було визначено, що позивачем слід оплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 гривень та за позовну вимогу майнового характеру 1% ціни позову, виходячи з вартості майна, але не менше 908,00 гривень та не більше 11350,00 гривень, проте стороною позивача надано квитанцію про сплату судового збору №62116 від 10.03.2021 року в сумі 908,00 гривень та квитанцію про сплату судового збору №46671 від 27.08.2020 року в сумі 840,80 гривень, а відтак судовий збір позивачем сплачено не в повному обсязі, визначеному судом.

В позовній заяві, поданій на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, стороною позивача зазначено ціну позову – 42519,00 гривень та зазначено посилання на доказ ціни позову - інформацію з державного реєстру речових прав щодо земельної ділянки від 28.11.2019 року.

Проте, усуваючи недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 16.02.2021 року, стороною позивача не було зазначено посилання на докази, що підтверджують дійсну ціну позову на день звернення до суду.

Зазначена представником позивача ціна позову на день звернення до суду з позовом вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна.

Разом з цим, з урахуванням того, що середня вартість земельної ділянки 0,0909 га в с.Комишани, м.Херсон становить близько 252000,00 гривень, суд визначає суму судового збору за подачу до суду позовної вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку - 2520,00 гривень, так як предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0909 га в с.Комишани, м.Херсон.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у сумі 1679,20 гривень з урахуванням сплаченої суми судового збору 840,80 гривень (2520,00 грн. – 840,80 грн.), або надати докази ціни позову станом на день звернення до суду з позовом та сплатити судовий збір, що становить 1% від ціни позову з відрахуванням сплачених позивачем 840,80 гривень, або зазначити докази звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку щодо надання позивачу додаткового строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Надати ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_1 , додатковий строк терміном п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви: доплатити судовий збір за позовну вимогу про визнання права власності у сумі 1679,20 гривень або надати докази ціни позову станом на день звернення до суду з позовом та сплатити судовий збір, що становить 1% від ціни позову з відрахуванням сплачених позивачем 840,80 гривень, або зазначити докази звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 95829637 ?

Документ № 95829637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95829637 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95829637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95829637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95829637, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95829637, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95829637 відноситься до справи № 766/2250/21

Це рішення відноситься до справи № 766/2250/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95829634
Наступний документ : 95829644