Ухвала суду № 95829626, 22.03.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.03.2021
Номер справи
766/13376/17
Номер документу
95829626
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/13376/17

н/п 2-п/766/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 ,про поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/13376/17 від 01.04.2019 року за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом виселення,

встановив:

01.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення за цивільною справою №766/13376/17 за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом виселення, яким позов задоволено.

24.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від імені та в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, в якій просить, зокрема поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/13376/17 від 01.04.2019 року. Заява обґрунтована тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, із рішенням суду не згоден, текст заочного рішення суду від 01.04.2019 року отримав лише 01.10.2020 року.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Представник заявника ОСОБА_1 надав до суду заяву, якою просить провести судове засідання за відсутності заявника та його представника, наполягає на поновленні строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Представник Херсонської міської ради надала до суду заяву, якою просила судове засідання провести у її відсутність, заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №766/13376/17, суд вважає, що заява про поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2019 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення за цивільною справою №766/13376/17 за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом виселення, яким позов задоволено.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач про розгляд справи повідомлявся як за місцем реєстрації, так і за останнім відомим місцем проживнаня, проте судові повістки поверталися до суду за закінченням терміну зберігання.

Направлені відповідачу ОСОБА_2 копії заочного рішення за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , повернулися до суду за закінченням терміну зберігання, а 20.10.2020 року направив до суду заяву про перегляд заочного рішення та поновлення строку на подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

З розписки вбачається, що 01.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 01.10.2020 року ознайомився з матеріалами цивільної справи №766/13376/17.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником строк звернення до суду пропущено з поважних причин. У зв`язку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про поновлення строку на подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/13376/17 від 01.04.2019 року за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом виселення задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №766/13376/17 від 01.04.2019 року за позовом Херсонської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом виселення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , подану від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/13376/17 від 01.04.2019 року.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 28 квітня 2021 року о 09-15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 95829626 ?

Документ № 95829626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95829626 ?

Дата ухвалення - 22.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95829626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95829626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95829626, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 95829626, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 95829626 відноситься до справи № 766/13376/17

Це рішення відноситься до справи № 766/13376/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95829618
Наступний документ : 95829627