Вирок № 9582954, 21.04.2010, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
1-384/2010
Номер документу
9582954
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-384/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 апреля 2010 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Сиробаба Ю.В.

с участием прокурора - Заболотного В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Артемово, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого -

по ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2010 года в 21.00 часов на посту "Харьков-Железнодорожный" Харьковской таможни, на станции "Харьков-Пассажирский" ОСОБА_1, следуя из Украины в Российскую Федерацию в качестве пассажира поезда №10, сообщением "Донецк-Москва", в вагоне №9 на месте №26 незаконно перемещал через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля вещество, содержащее в своем составе особо-опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, весом 3,538 гр., согласно выводу эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №211 от 04.02.2010 года. Указанное наркотическое средство было сокрыто ОСОБА_1 от таможенного контроля в полиэтиленовый пакет, который он разместил под своей нательной одеждой в область паха.

Противоправные действия ОСОБА_1 были пресечены сотрудниками Харьковской таможни, которые обнаружили и изъяли наркотическое средство в ходе общего таможенно-пограничного контроля с применением служебной собаки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что летом 2009 года он ходил на рыбалку в г.Артемово, где в лесопосадке обнаружил, и в последующем сорвал дикорастущие растения конопли, которые он высушили и измельчил, после чего спрятал их в спичечный коробок, который хранил в полости труб, расположенных рядом с вышеуказанным прудом. 23.01.2010 года он приехал в гости к своим дедушке и бабушке, проведав которых, 24.01.2010 года он выехал из города Артемово на железнодорожную станцию "Ясиноватая" г.Ясиноватая Донецкой области. При этом, по пути следования в указанный город, он заехал к месту, где оставил тайник с коноплей. Достав спрятанный спичечный коробок, он пересыпал его содержимое в полиэтиленовый пакет и добавил немного табака, после чего взял пакет с собой в дорогу, чтобы покурить в поезде. Затем, 24.01.2010 года примерно в 14.40 часов он прибыл на железнодорожную станцию "Ясиноватая", где осуществил посадку на поезд №10 сообщением "Донецк-Москва" в вагон №9, на место №26. По пути следования поезда в г.Харьков он спал на верхней полке, а пакет с наркотическим веществом спрятал себе в рукав под манжет свитера. Примерно в 21.00 часов поезд, на котором он следовал, прибыл на станцию "Харьков-Пассажирский", и в поезде начали проводить таможенный контроль, после чего он перепрятал пакет с веществом в область паха под нательное белье. В дальнейшем, к нему подошли два сотрудника таможни, один из которых был с собакой, и у него спросили, перемещает ли он какие-либо запрещенные предметы (наркотики, оружие), на что он ответил, что не перемещает. Затем его попросили спуститься вниз с верхней полки, после чего его начала обнюхивать собака в области паха. Он осознав, что наркотическое вещество, при помощи собаки все равно найдут, сам достал из-под нательной одежды пакет с наркотическим веществом, и признался сотрудникам таможни, что перемещает наркотическое средство. Затем по факту обнаружения у него наркотического вещества, сокрытого от таможенного контроля, у пассажиров, следовавших с ним на соседних местах были отобраны объяснения, и составлены иные документы, а он был снят с поезда для дальнейшего разбирательства. В содеянном раскаивается.

При этом он просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит пояснения подсудимого ОСОБА_1 объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Достоверность и правомерность собранных доказательств ОСОБА_1 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины, как покушение на незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства;

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, его способствование раскрытию преступления судом расцениваются смягчающими его вину обстоятельствами в соответствии со ст.66 УК Украины.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.67 УК Украины судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины, освободив от наказания с испытанием.

Поскольку ст.77 УК Украины установленный исчерпывающий дополнительных наказаний , которые могут быть назначены в случае освобождения от наказания с испытанием, и он не содержит такого дополнительного наказания как конфискаций имущества, поэтому суд не назначает ОСОБА_2 дополнительную меру наказания в виде конфискации имущества, которое предусмотрено санкцией ст.305 ч.2 УК Украины как обязательное.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 305 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 5 /пять/ лет лишения свободы с конфискацией предметов контрабанды.

В силу ст. 75 УК Украины - от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 3 /три/ года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить обязанности периодически являться для регистрации в органы криминально-исполнительной системы, уведомлять органы криминально-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде..

Вещественные доказательства: проездной билет - хранить при деле, а иные: пакет с особо опасным наркотическим средством каннабисом, весом 3,538 грамм, смывы с рук и ногтевые срезы находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО УСБУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области на расчетный счет 31253272210487 банк УДК в Харьковской области МФО 851011 ОКПО 25574728 судебные издержки за проведение экспертизы №211 от 04.02.2010 года в сумме 345 гривен, 05 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения через районный суд.

Судья: Остропилец Е.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9582954 ?

Документ № 9582954 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9582954 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9582954 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9582954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9582954, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 9582954, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 9582954 відноситься до справи № 1-384/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-384/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9451492
Наступний документ : 9583011