Вирок № 95829213, 25.03.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Справа № 656/20/21

Номер провадження 1-кп/656/59/21

12.01.2021

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Кас`яненка В.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235170000114 від 18.11.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, світа повна загальна середня, не одруженого, працюючого сезонно по найму, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в перших числах жовтня 2020 року, в лісосмузі, розташованій в південній околиці с. Агаймани, Іванівського району, Херсонської області, виявив одну дикоростучу рослину конопель, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту, з метою вживання шляхом паління, вирвав її з ґрунту, переніс додому, де висушив та подрібнив шляхом перетирання руками, чим виготовив наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 156,42 г. Після чого наркотичний засіб зберігав у сараї за місцем проживання на АДРЕСА_1 до його вилучення поліцейськими 15.12.2020 під час обшуку.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2020 року під час пошуку металобрухту між с. Агаймани та с. Новодмитрівкою знайшов кущ дикорослих конопель, який вирвав та привіз за місцем проживання на АДРЕСА_1 , де зберігав у приміщенні гаражу. Через деякий час від`єднав листя від стебел та поклав у коробку для особистого вживання шляхом паління. Під час обшуку видав коробку поліцейським. У вчиненому розкаюється.

Оскільки ніхто з учасників судового розгляду не оспорював фактичних обставин кримінального провадження, суд згідно ч. 3 ст. 349 КПК України обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та доказів, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується як такий, що в громадських місцях та побуті поводить себе добре, депутатом органу місцевого самоврядування не обирався (а.к.п.39), проживає у багатодітній сім`ї (а.к.п.40) на обліку в органі з питань пробації, лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.к.п.37,41) в силу ст. 89 КК України не судимий (а.к.п.37,38).

Пом`якшуючими покарання обставинами суд визнає для ОСОБА_1 щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення (кримінального проступку).

Обтяжуючих покарання обставин у ОСОБА_1 немає.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його наслідки, сукупність пом`якшуючих покарання обставин, відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу обвинуваченого, його поведінку під час кримінального провадження, яка свідчить про усвідомлення суспільно-негативного характеру своїх дій, та вважає, що його виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до нього покарання у виді обмеження волі, із звільненням від відбування покарання з випробування з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-20/2133-МРВ від 17.12.2020 у сумі 817,25 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (а.к.п.45-50).

Долю речового доказу необхідно вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України, а саме: наркотичний засіб канабіс вагою 156,42 грам - знищити (а.к.п.42-43).

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в один рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач: ГУК у Херсон обл./Генічес р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA628999980313090106000021112, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) судові витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/122-20/2133-МРВ від 17.12.2020 у сумі 817 (вісімсот сімнадцять) гривень 25 копійок.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс вагою 156,42 грам, що знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУКНП в Херсонській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляції до Іванівського районного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В. І. Крисанова