Ухвала суду № 95828604, 26.03.2021, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/1540/20

Провадження № 2/590/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 26 " березня 2021 р. Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді Сатарової О.В.,

за участю секретаря с/з – Данченко І.М.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Коваленко Т.А

розглянувши в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом клопотання позивача про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа на стороні відповідача – Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, третя особа на стороні відповідача – Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.03.2021 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, позивач просить суд постановити ухвалу про витребування у ТОВ «Фінфорс» та у приватного нотаріуса Горай О.С. наступних документів та інформації:

- оригінал кредитного договору між ТОВ «Фінфорс» та ОСОБА_1 ;

- засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про погашення заборгованості;

- відомості з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про вчинення виконавчого напису по заборгованості ОСОБА_1 ;

- заяву стягувача (ТОВ «Фінфорс») про вчинення виконавчого напису по заборгованості ОСОБА_1

- інші документи, у разі, якщо нотаріус на підставі п.2.2 гл. 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України витребував їх у стягувача.

- копію документу, що встановлює заборгованість чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку боржника і примірник виконавчого напису

- примірник витягу з особового рахунку боржника ОСОБА_1 ;

- інші документи, що зберігаються у матеріалах нотаріальної справи.

Позивач зазначив, що від час підготовки позову він 05.11.2020 направив приватному нотаріусу Горай О.С. заяву про надання належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 16245 від 14.08.2020, проте дотепер відповіді не отримав, станом на 09.12.2020 приватний нотаріус Горай О.С. заяву про витребування доказів не отримав, що підтверджується відомостями з сайту Укрпошти.

Позивач ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Горай О.С. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача, приватного виконавця Дорошкевич В.Л., адвокат Коваленко Тетяна Анатоліївна, щодо задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, і заперечувати проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та/або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, дослідивши доводи клопотання, суд прийшов переконання щодо його задоволення.

В зв`язку з необхідністю витребування доказів, які потрібні для з`ясування обставин справи, керуючись ст. ст. 43, 84, 258-261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» / ЄДРПОУ 41717584, юридична адреса: провулок Новопечерський, 19/3 кор.2 оф.9/в строк до 20.04.2021 року надати суду:

1.Оригінал кредитного договору між ТОВ «Фінфорс» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_1 ;

2.Належним чином засвідчену виписку з рахунку боржника ОСОБА_2 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ГОРАЙ Олега Станіславовича / вул. В. Бердичевська,35, місто Житомир,10008 /в строк до 20.04.2021 року надати суду:

1.Відомості з реєстру для реєстрації нотаріальних дій про вчинення виконавчого напису нотаріуса стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків – НОМЕР_1 ;

2.Заяву стягувача (ТОВ « Фінфорс») про вчинення виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості в сумі 6436,85 грн.;

3.Інші документи, у разі, якщо нотаріус на підставі п.2.2 гл. 16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України витребував їх у стягувача.

4.Копію документу, що встановлює заборгованість чи правочину, за яким здійснюється стягнення, або витяг з особового рахунку боржника і примірник виконавчого напису.

5.Примірник витягу з особового рахунку боржника ОСОБА_1 ;

6.Інші документи, що зберігаються у матеріалах нотаріальної справи.

Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну в строк до 20.04.2021 року надати суду: належним чином завірені матеріали виконавчого провадження ВП №62952642 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №16245 від 14 серпня 2020 з примусового виконання з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» грошових коштів в розмірі 6436,85 грн.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», третя особа на стороні відповідача – Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошевич Віра Леонідівна, третя особа на стороні відповідача – Приватний нотаріус Горай Олег Станіславовича 20.04.2021 року о 11:00 годині хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова