
Справа № 583/1099/21
2/583/436/21
У Х В А Л А
Про відмову в відкритті провадження у справі
26 березня 2021 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути заборгованість з відповідача, мотивуючи це тим, що у порушення умов договору від відповідача не надходять платежі по кредиту та проценти за користування ним, в зв`язку з чим виникла заборгованість в заявленій сумі, яку і прохає стягнути з відповідача та судові витрати
З відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області надійшли відомості, що згідно діючої картотеки реєстраційного обліку місцевого самоврядування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст. 186 ч. 1 п. 6 ЦПК суддя відмовляє в відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до вимог ст. 7 Закону України „Про судовий збір” підлягають поверненні сплачені судові витрати у вигляді судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Повернути акціонерному товариству комерційному банку „ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), сплачені ним за платіжним дорученням № PROM9BNBV0 від 09.03.2021 р., одержувач ГУК Сум.обл/Охтирська МТГ/22030101 , на рах. UA278999980313121206000018538, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) в м. Київ, код банку отримувача (МФО) 899998, витрати у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 гривні.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 95828456, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1099/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: