Рішення № 95828104, 26.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8361/20

Провадження № 2/591/1147/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Товстухи О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/8361/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 23 березня 2020 року відповідно до договору №60200079693 від 22 березня 2020 року відповідачка отримала кредит в розмірі 9497,70 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 5% від суми кредиту строком до 20 серпня 2020 року зі щомісячною сплатою частини кредиту та процентів не пізніше 20 числа кожного місяця. Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, утворилася заборгованість у розмірі 9497 грн. 13 коп., а тому просить стягнути на його користь борг та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час слухання справи повідомлялися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 грудня 2020 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 11 лютого 2021 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 11 лютого 2021 року відкладено судове засідання до 26 березня 2021 року у зв`язку з відсутністю доказів про сповіщення відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, 22 березня 2020 року відповідно до договору №60200079693 від 22 березня 2020 року відповідачка отримала кредит в розмірі 9497,70 грн. шляхом його перерахування на рахунок ТОВ «ЦЕТЕХНО» для оплати придбання товару: мобільного телефону Realme XT 8/128Gb White та мобільного телефону Realme XT 8/128Gb Blue Gradient, зі сплатою відсотків у розмірі 5% від суми кредиту строком до 20 серпня 2020 року зі щомісячною сплатою частини кредиту та процентів не пізніше 20 числа кожного місяця (а.с. 6-7).

Позивач свої зобов`язання виконав, що підтверджується платіжним дорученням №4477 від 23 березня 2020 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.5) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 9497,13 грн., з яких:

-7597,59 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1899,54 грн. – сума заборгованості за відсотками.

-0,00 грн. – сума штрафних санкцій.

Доказів погашення боргу суду не надано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 2102 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9497 грн. 13 коп. та 2102 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 26 березня 2021 року.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», код. ЄДРПОУ 38922870, адреса: м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 21, корп. В.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова