Ухвала суду № 95827816, 26.03.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

26.03.2021

Справа № 482/24/21

Номер провадження 2-сз/482/4/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Демінської О.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

У січні 2021 року позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколавїської області від 17.02.2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відповідач за яким помер до звернення позивача до суду із позовом.

У березні 2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в сумі 3579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із наявного у матеріалах справи платіжного доручення про сплату судового збору №ZZ421B19FM від 21.12.2020 року вбачається, що заявником під час звернення до суду з позовом було сплачено судовий збір в розмірі 3579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколавїської області відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі № 482/24/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, відповідач за яким помер до звернення до суду позивачем із позовом.

З урахуванням наведеного, заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору у розмірі 3579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 133, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

Фінансовому органу Управлінню Державної казначейської служби України у місті Миколаєві Миколаївської області, здійснити повернення Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого під час звернення до суду із позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судового збору, відповідно до платіжного доручення № ZZ421B19FM від 21.12.2020 року в сумі 3579 (три тисячі п`ятсот сімдесят дев`ять) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Демінська