Ухвала суду № 95827759, 25.03.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/3737/19

провадження №2/489/94/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до розгляду по суті

25 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол» (далі – ТОВ «Ствол») про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, індексації та компенсації заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди,

встановив:

У липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 71385,00 грн. заборгованості із заробітної плати, 927,95 грн. індексації, 5854,03 грн. компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату, 10048,88 грн. середнього заробітку за час затримки виплати розрахунку при звільненні, 7664,40 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 5000,00 грн. моральної шкоди, всього 100880,26 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.09.2019, після усунення недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 07.09.2020 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

У судове засідання, призначене на 25.03.2021, про яке учасники справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явились.

У наданих до суду письмових поясненнях представник позивача просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, оскільки за заявами відповідача неодноразово відкладався судовий розгляд та здійснено перехід в загальне провадження, але відповідачем відзиву на позов не надано, не надано і додаткових доказів на підтвердження факту виплати та отриманням позивачем заробітної плати, що свідчить про зловживання відповідачем процесуальними правами та тягне відповідальність встановлену законом.

Представник відповідача надав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з посиланням на строк, коли відповідно до пунктів 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 буде скасовано «червоний» рівень епідеміологічної небезпеки.

Суд ознайомившись із клопотанням представника відповідача не вбачає підстав для його задоволення, оскільки справа на розгляді в суді знаходиться тривалий час та її розгляд неодноразово відкладався за заявою відповідача. Після переходу за заявою відповідача в загальне провадження відповідач правом на надання відзиву не скористався, а процесуальний строк передбачений для проведення підготовчого засідання на теперішній час сплинув. Крім того, відповідач не був позбавлений можливості приймати участь в справі дистанційно або права на розгляд справи за відсутності його представника, якщо у відповідача є побоювання за стан здоров`я своїх працівників. Тому подальше відкладення розгляду справи, за відсутності надання відповідачем нових доказів негативно впливає на розумність строків її розгляду, що є недопустимим.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, шо судом було достатньо надано сторонам для надання письмових заяв та доказів, а також заявлення клопотань і заяв, а також враховуючи клопотання представника позивача про закриття підготовчого засідання та відсутність перешкод для відповідача в поданні суду відзиву та нових доказів на спростування доводів позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол» про відкладення підготовчого засідання відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ствол» про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати, індексації та компенсації заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18.06.2021 10:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.03.2021.

Суддя І.В. Коваленко