
Справа № 473/919/21
РІШЕННЯ
іменем України
"26" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
В С Т А Н О В И В:
18 березня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2018 року по 25.02. 2021 року, відповідач є батьком її сина, так як на підставі п.1 ч.2 ст. 125 СК України визнав себе батьком ОСОБА_3 , про що свідчить запис у свідоцтві про народження. Син проживає з нею та знаходяться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач не надає допомогу на утримання дитини, позивачка просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що дитина тимчасово проживає у батька оскільки це пов`язано з необхідністю його навчання у школі і після закінчення навчального року вона має намір влаштувати його в школу за обраним місцем проживання в м. Южноукраїнськ, на вихідні дні вона відвідує сина, опікується його справами, іноді забирає сина у м. Южноукраїнськ.
Відповідач в судове засідання не з`явився, суду надав відзив на позовну заяву, де позов не визнає та зазначає, що з часу розірвання шлюбу дитина проживає разом з ним та перебуває повністю на його утриманні, відповідачка сама виїхала на проживання до м. Южноукраїнськ, ніде не працює,він буде вирішувати питання про визначення місця проживання дитини разом з ним.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина сторін: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні позивачки, відповідач надає не регулярну допомогу на її утримання.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач є працездатною особою.
Частина 3 ст.181 та ст.183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
У відповідності зі ст.182 СК України, суд, врахувавши матеріальне становище платника аліментів, прийшов до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовна заява про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки доходу відповідача зовсім не містить обґрунтування про необхідність відступлення від встановленого законом розміру аліментів на одну дитину.
Згідно зі ст.141 ч.6 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з другої сторони на користь осіб, які його понесли.
Розмір судових витрат складається з судового збору у сумі 908 грн.
Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263–265, 430 ч.1п.1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тюмень, Російська Федерація, ідент. номер НОМЕР_1 проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.03.2021 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тюмень, Російська Федерація, ідент. номер НОМЕР_1 проживає: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101), код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA238999980313181206000014446, код класифікації доходів бюджету 22030101 в сумі 908 грн.
Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з часу його проголошення.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 95827493, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/919/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: