
Справа № 450/4097/20 Провадження № 1-кп/450/222/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мельничук І. І.
при секретарі Покидько Л.Р.
за участю прокурора Кушніра Н.Р,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000972 від 13.10.2020 року щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Львова, із середньою освітою, який є пенсіонером, працює напосаді водія у ПрАТ «Львівський холодокомбінат», одружний, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в :
у провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І. перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12020140270000972 від 13.10.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , 13 жовтня 2020 року близько 03 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO» номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись автодорогою «Мукачево - Івано-Франківськ - Рогатин - Львів», у напрямку до м. Мукачево, у правій смузі руху зі швидкістю близько 100 км./год., в районі проїзду 429 км. + 112 м. цієї автодороги, порушив вимоги чинних Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме: Розділу 1 пунктів 1.3, 1.5, 1.10 (в частині значення термінів «безпечна швидкість» та «дорожня обстановка»); Розділу 2 пунктів 2.3 підпунктів (б, д); Розділу 12 пункту 12.1, що виразилось в тому, що він, керуючи вищевказаним транспортним засобом, був не уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості у дорожній обстановці та не врахував стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, без причин технічного характеру виїхав керованим автомобілем через зустрічне по ходу руху узбіччя в кювет.
В результаті порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 , пасажир керованого ним автомобіля ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у виді забійної рани волосистої частини голови, струсу головного мозку, закритого перелому 7-го ребра справа, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву, яку підтримав в судовому засіданні, про закриття провадження у справі, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, шкода яким відшкодована у повному обсязі на підставі ст. 46 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням останньої з обвинуваченим, відшкодуванням їй шкоди, та відсутністю з її сторони претензій матерільного характеру.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого та потерпілої та закриття провадження у справі.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, щодо клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_1 як особа, що вперше вчинила кримінальне правопорушення примирився з потерпілою, відшкодував заподіяну під час дорожньо-транспортної пригоди шкоду, а тому суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.46 КК України і звільнити його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст., 284, 477 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000972 від 13.10.2020 року року – закрити.
Речові докази по кримінальному провадженні, а саме:
автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO» номерний знак НОМЕР_1 - повернути власнику;
медичну карту стаціонарного хворого № 25226 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну карту стаціонарного хворого №25225 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 – повернути КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», що за адресою: вул. Миколайчука, 9, м. Львів.
Стягнути ОСОБА_1 в користь держави судові витрати:
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.1 «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод» 15/2/1590 від 17.11.2020 року у розмірі 1634,50 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, р/р UA 648999980313030115000013003; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження», 15/2/1508 від 13.11.2020 року у розмірі 1634,50 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, р/р UA 648999980313030115000013003; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
за проведення судової інженерно-транспортної експертизи по спеціальності 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» № 15/2/1509 від 02.11.2020 року у розмірі 1634,50 грн. (одержувач: УК у Залізничному районі м. Львова/Залізничний/24060300, код ЗКПО: 38007594, р/р UA 648999980313030115000013003; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяІ. І. Мельничук
Судове рішення № 95826982, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 28.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4097/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: