Ухвала суду № 95826283, 24.03.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/905/15-ц

4-с/330/1/2021

"24" березня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Нестеренко Т.В.

при секретарі – Корнієнко М.М.,

представника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) – Волобуєвої А.В.,

представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» - Горбатова Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка скаргу ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 – заступника начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ «Кредитні ініціативи», по цивільній справі №2/330/337/2015,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 – заступника начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ «Кредитні ініціативи», по цивільній справі №2/330/337/2015.

24.03.2021 року заявник ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з її перебуванням на лікарняному.

У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання про відкладення судового засідання, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у зв`язку з великою відстанню між судами.

В судовому засіданні представник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волобуєва А.В. просила залишити вирішення зазначених клопотань на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки до клопотання про відкладення судового засідання заявником було долучено копію листка непрацездатності АЛГ №89310, яким підтверджується поважність причин її неявки до судового засідання, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання заявника та вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 1 год. 00 хв. 08.04 2021 року

Щодо клопотання представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Горбатова Д.А., про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпро, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи клопотання представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» - Горбатова Д.А., щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції та заслухавши думку сторін з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести наступне судове засідання у справі в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: проспект Пушкіна, буд.29, м. Дніпро, для участі представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Горбатова Д.А. у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 223, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про відкладення судового засідання – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2 – заступника начальника Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ «Кредитні ініціативи», по цивільній справі №2/330/337/2015 відкласти до 08.04.2021 року о 11 годині 00 хвилин.

Клопотання представника третьої особи ТОВ «Кредитні ініціативи» Горбатова Д.А., про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції – задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08.04.2021 року о 11 годині 00 хвилин проводити у дистанційному режимі відео конференції між Якимівським районним судом Запорізької області (Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська ( 49101, проспект Пушкіна, буд.29, м. Дніпро).

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, проспект Пушкіна, буд.29, м. Дніпро) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам, а також Кіровському районному суду м. Дніпропетровська ( 49101, проспект Пушкіна, буд.29, м. Дніпро), для забезпечення проведення відео конференції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко