Ухвала суду № 95826235, 25.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

26.03.21

336/2253/21

1-кс/336/281/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

26 березня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Каулька О.С. про проведення обшуку при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082080000343 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Каулько О.С. за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області Кошолап С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук квартири за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021082080000343 від 26.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Так, 25.03.2021 до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Запоріжжя, вул.Центральна, 7 невідомі в масках та чорних куртках підпалили авто. Встановлено, що 25.03.2021 приблизно о 22 годині 47 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи біля буд.7А по вул. Центральній у м. Запоріжжя, шляхом підпалу умисно пошкодили автомобіль OPEL ZAFIRA з реєстраційним номером країни Литви НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, чим завдали матеріальний збиток ОСОБА_1 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_1 пояснив, що приблизно п`ять років тому, в компанії, в селищі Тепличному він познайомився з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 . Приблизно з 2019 року ОСОБА_2 дізнався про те, що потерпілий був раніше судимий за ст.307 КК України і з цього моменту він почав вимагати у нього грошові кошти, автомобілі, квартиру. Також через друзів, ОСОБА_2 почав передавати, що ОСОБА_1 винен йому 3500 доларів. В грудні 2020 потерпілий подавав заяву на ОСОБА_2 з приводу того, що він відібрав у нього автомобіль «OPEL ZAFIRA» НОМЕР_1 в кузові чорного кольору і другий автомобіль марки «БМВ» польської реєстрації НОМЕР_2 в кузові зеленого кольору. Також потерпілий повідомив, що раніше він орендував майданчик для тривалого зберігання автотранспорту за адресою: пр. Соборний, 111 в м. Запоріжжя, де і стояли вищевказані автомобілі. Так, ОСОБА_2 прийшов за вищевказаною адресою зі своїми друзями і забрав у потерпілого ключі, після чого поїхав на даних автомобілях. Потерпілий викликав співробітників поліції і подав заяву з даного приводу. Потім приблизно через добу автомобілі повернули і ОСОБА_1 , подав заяву про те, що притензій до ОСОБА_2 не має. При цьому ОСОБА_2 погрожував ОСОБА_1 про те, що він підпалить вищевказані автомобілі. 25.03.2021 ввечері потерпілий поставив автомобіль «OPEL ZAFIRA» НОМЕР_1 в кузові чорного кольору біля свого будинку по АДРЕСА_3 , під балконом і попрямував зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додому. Перебуваючи вдома ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зібрались лягти відпочивати, вимкнули світло в спальні і ОСОБА_2 побачила як яскраво спалахнув вогонь, після чого вона кинулася до вікна і повідомила, що горить автомобіль потерпілого.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що являється співмешканкою ОСОБА_1 . Вікна їх квартири виходять на те місце, де ОСОБА_1 паркує свій автомобіль марки «Opel» модель «Zafira», д.н. НОМЕР_1 . Приблизно о 23:30 годині 25.03.2021 свідок знаходилась із співмешканцем вдома, коли у вікно побачила яскравий спалах і підійшовши до вікна побачила, що автомобіль ОСОБА_1 горить, про що одразу повідомила йому і викликала «101» і «102».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що 25.03.2021 приблизно о 22:20 годин він, разом із ОСОБА_7 , знаходився біля кіоску, розташованому неподалік будинку №7а по вулиці Центральній в місті Запоріжжя, коли побачив яскравий спалах неподалік будинку. З того ж боку вибігли двоє чоловіків і свідок із другом ОСОБА_7 вирішили їх затримати, проте попрямувавши за ними свідок невідомого не наздогнав, а обернувшись, побачив, що ОСОБА_7 лежить на землі і також не наздогнав невідомого. Після чого свідок почув звук від`їжджаючого автомобіля (ймовірно ВАЗ 21099 кольору «мокрий асфальт». Описати, впізнати невідомих свідок не зможе, оскільки останні були в захисних масках на обличчях і в темному одязі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 надав покази аналогічні свідку ОСОБА_5 . Однак додав, що при спробі зупинити невідомого чоловіка він отримав удар в область обличчя, від чого впав на землю.

Допитаний ОСОБА_9 пояснив, що 25.03.2021 приблизно о 22:20 годин він знаходився біля кіоску, розташованому неподалік будинку №7а по вулиці Центральній в місті Запоріжжя, коли побачив яскравий спалах неподалік будинку. З того ж боку вибігли двоє чоловіків і забігли у провулок сусіднього двору, звідки через хвилину на великій швидкості виїхав автомобіль ВАЗ 21099 темного кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що являється командиром відділення ДПРЧ 4 ГУ ДСНС України в Запорізькій області. 25.03.2021 приблизно о 23:30 годині отримано виклик на лінію «101» про те, що біля будинку №7 по вулиці Центральній в місті Запоріжжя, горить автомобіль. Прибувши на місце було ліквідовано пожежу автомобіля марки «Opel» модель «Zafira», після чого біля автомобіля було виявлено пластикову пляшку із рідиною.

В ході досудового розслідування надано ряд доручень в порядку ст.40 КПК України про допит свідків і очевидців події, встановлення камер відео спостереження і на відпрацювання оперативним шляхом на причетність до вчиненого злочину осіб, в ході якого було встановлено, що до скоєння вказаного правопорушення причетні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 котрий мешкає за адресою АДРЕСА_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 . Окрім того, відповідно до даних ІПН встановлено, що ОСОБА_12 у користуванні має транспортний засіб, а саме автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_3 , що підтверджується відповідними записами про складання адміністративних протоколів №215501 від 13.10.2019 на ОСОБА_11 , котрий перебував на місці вчинення правопорушення та на якому з місця події поїхали правопорушники.

Встановлено, що в ході перевірки камер відеоспостереження системи «Безпечне місто» м. Запоріжжя, бело встановлено, що 25.03.2021 до пос. Тепличний у бік вул. Центральна у м. Запоріжжя прямував транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21099 реєстраційний номер НОМЕР_3 що дає підстави вважати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , причетні до вчинення вказаного правопорушення, та зберігають при собі предмети та речовини, а також знаряддя злочину, документи, що мають значення для встановлення істини в досудовому розслідуванні та інші докази злочинної діяльності. Отже, присікти і задокументувати незаконну діяльність ОСОБА_11 та ОСОБА_2 та невстановлених у ході досудового розслідування осіб в інший спосіб неможливо.

Вищевикладене дає підставу слідству вважати, що в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , можуть зберігатися знаряддя злочину, предмети та речовини які мають значення для розслідування вказаного правопорушення, а саме паливно-мастильні матеріали, предмети одягу котрі зберегли на собі сліди підпалу, тому слідчий просить дозвіл на обшук.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, без фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України та просив його задовольнити.

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла або іншого володіння особи, проведення в них обшуку інакше, як за мотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Оскільки є достатні дані вважати, що за вказаній у клопотанні квартирі АДРЕСА_1 , може знаходитись знаряддя злочину, предмети та речовини які мають значення для розслідування вказаного правопорушення, а саме паливно-мастильні матеріали, предмети одягу котрі зберегли на собі сліди підпалу, клопотання про проведення обшуку подане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає клопотання законним обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 235 КПК України строк дії ухвали про дозвіл на обшук житла, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Слідчий не мотивував та не зазначив час, який необхідний для проведення обшуку квартири, за таких обставин слідчий суддя встановлює строк дії ухвали - десяти днів з дня її постановлення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Каулька О.С. про дозвіл на обшук квартири - задовольнити.

Дати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Каульку О.С., слідчим групи слідчих, які здійснюють розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021082080000343 від 26.03.2021 на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення предметів та речовин, знарядь злочину, а також інших предметів і документів, які мають значення для встановлення істини та можуть бути доказами, засобами для розкриття злочину і викриття осіб, які їх вчинили.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житлового приміщення з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом десяти днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жупанова І.Б.