
26.03.2021
ЄУН 337/4355/20
Провадження № 6/337/59/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву представника концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
18.11.2020 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою концерну «МТМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.09.2017 року по 31.08.2020 року в розмірі 11 880,66 грн., а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.
19.03.2021 року від представника концерну «МТМ» до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме неправильно зазначено по-батькові боржника.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Судом встановлено, що в судовому наказі допущена помилка при зазначенні по-батькові боржника, замість правильного « ОСОБА_2 », в судовому наказі вказано – « ОСОБА_3 ».
Допущена в судовому наказі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового наказу.
Керуючись ст.ст.173, 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника концерну «Міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі – задовольнити.
Внести виправлення до судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.11.2020 року по цивільній справі за заявою концерну «Міські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, зазначивши по-батькові боржника – « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 95826147, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4355/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: