
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/422/21
Провадження № 2/321/227/2021
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
26.03.2021 рік
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ « Фінфорс», місце розташування: м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корпус 2 офіс 9, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місце розташування: Київська область м. Обухів вул. Київська, 115 офіс 1, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, місце розташування: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 14 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до відповідача ТОВ « Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова М.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Беручи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в загальному порядку.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В., матеріали, відповідно до яких був вчинений виконавчий напис № 1618 від 18.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс», заборгованості в розмірі 41845 грн. 76 коп., яке у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає до виконання.
Керуючись ст.ст. 84, 184, 187, 189,190,191, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ « Фінфорс», місце розташування: м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корпус 2 офіс 9, треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, місце розташування: Київська область м. Обухів вул. Київська, 115 офіс 1, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, місце розташування: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 14 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 11.05.2021 року в загальному порядку.
Почати підготовче провадження у справі з дня постановлення даної ухвали.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни матеріали, відповідно до яких був вчинений виконавчий напис № 1618 від 18.02.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс», заборгованості в розмірі 41845 грн. 76 коп.,
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 ЦПК України.
Надіслати:
позивачу - копію цієї ухвали,
відповідачу та третім особам – копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 95825938, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 321/422/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: