Постанова № 95825490, 23.03.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження №3/331/712/2021

ЄУН 331/1388/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколами серії ВАБ №026968 від 19.02.2021 року, серії ВАБ №589691 від 22.03.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення №331/1390/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, у провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №331/1388/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Беручи до уваги, що протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження.

Так, відповідно до протоколу серії ВАБ №026968 від 19.02.2021 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 05.02.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 18.02.2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, відповідно до протоколу серії ВАБ №589691 від 22.03.2021 року, 02.03.2020 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, 05.02.2021 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя адміністративний нагляд продовжено з обов`язком з`являтись на реєстрацію до відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця, однак 18.03.2021 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що на реєстрацію до органів поліції він не приходив, бо має не постійну роботу, у зв`язку із чим плутається в днях, таким чином забував приходити на реєстрацію. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №026968 від 19.02.2021 року, в якому вказана суть правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-Протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №589691 від 22.03.2021 року, в якому вказана суть правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

-Рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал, відповідно до якого 18.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-Рапорт ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції В. Цимбал, відповідно до якого 18.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду;

-Копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02.03.2020 року (справа №331/343/20, провадження № 1-в/331/21/2020), згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком 1 (один) рік та встановлено обмеження: знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_2 з 21-00 годин вечора до 05-00 годин ранку наступного дня, з`являтись у 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця з 09 до 18 годин на реєстрацію в кабінет № 19 Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області по вул. Олександрівська, буд. 2;

-Копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2020 року (справа №331/3835/20, провадження №3/331/1550/2020), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 копійок, стягнуто судовий збір, що підтверджує повторність в діях ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП;

-Копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2021 року (справа №331/407/21, провадження №1-в/331/20/2021), згідно якої стосовно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з покладенням попередніх обов`язків та обмежень;

-Довідка про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, з положенням ст. 395 КК України, ст. 187 КУпАП, з якою ОСОБА_1 ознайомився під власний підпис 13.04.2020 року;

-Копія реєстраційного листа перебуваючого на адміністративному нагляді в Олександрівському ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 18.02.2021, 18.03.2021 року;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-Поясненнями ОСОБА_1 , які він надав в судовому засіданні,

суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, та накладення на нього передбаченого чинним законодавством стягнення, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.

При вищевикладеному, керуючись ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 331/1390/21 провадження № 3/331/713/2021 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП зі справою № 331/1388/21 провадження № 3/331/712/2021, об`єднати в одне провадження та надати № 331/1388/21, провадження № 3/331/712/2021.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: УК в Олександ. районі м. Зап. 21081100, ЄДРПОУ: 38025440; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA868999980313070106000008003; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц