Ухвала суду № 95825396, 24.03.2021, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2-др/312/1/21

312/279/20

24.03.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 312/279/20

провадження № 2-др/312/1/2021

24 березня 2021 року селище Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Великобілозерського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Н.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено в повному обсязі.

24.03.2021 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд вирішити питання про судові витрати та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог встановлених статтею 270 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суддя дійшов висновку про необхідність прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначення її до судового розгляду без виклику сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтею 270 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити судове засідання на 01 квітня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун