Постанова № 95824545, 19.03.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3640/20

Провадження № 3/505/630/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, приватного підприємця, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення ч.1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , 21.12.2020 року о 17 годині 00 хвилин, по пров. Короленка, 20-а в м. Подільську Одеської області, будучи об`єктом господарювання (власницею) магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не забезпечила працівників магазину засобами індивідуального захисту масками або респіраторам, що закривають ніс та рот, а також не здійснювала контроль за їх використанням, під час роботи магазину. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 14 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року та вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, посилаючись на незнання окремих норм законодавства та наслідків невиконання Закону. Разом з тим, попередньо надавши письмові пояснення ОСОБА_1 вину щодо порушення нею норм ст. 44-3 ч.1 КУпАП визнавала. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Вислухавши правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи та обставини факту події, суддя приходить до наступного.

Статтею 44-3 частина 1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», карантин встановлюється та відміняється Кабінетом Міністрів України. Рішення про встановлення карантину, а також про його відміну негайно доводиться до відома населення відповідної території через засоби масової інформації. У рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов`язки, що покладаються на них. Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби.

У відповідності до ст. 41 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» особи, винні в порушенні законодавства про захист населення від інфекційних хвороб, несуть відповідальність згідно із законами України.

Громадське місце — частини будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу (під`їзди, підземні переходи, стадіони; парки, сквери, дитячі майданчики, стадіони, зупинки громадського транспорту, ліфти, державні установи, медичні установи та інше).

Отже, не дотримавшись передбачених заборон щодо перебування в громадських місцях без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіратора або захисної маски, у тому числі виготовлених самостійно, ОСОБА_1 , як суб`єкт господарювання, порушила встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», правила щодо карантину людей.

Крім того, дані обставини зокрема те, що 21.12.2020 року ОСОБА_1 будучи власницею магазину «Марс» по провул. Корленко, 20 в м. Подільську, особисто разом із іншими працівниками магазину, перебували на робочому місці без вдягнутих засобів індивідуального захисту, що не заперечує і сама правопорушник, та підтверджується її письмовими поясненнями доданими до протоколу.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції України, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Вина правопорушника підтверджується наданими до суду матеріалами: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508124 від 21.12.2020 року, рапорт ДОП СП Подільського ВП від 21.12.2020 року, копією погодження № 77 від 03.04.2020 року, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, а саме: порушення правил щодо карантину людей.

За таких обставин, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки вчинене діяння містить в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.44-3 КУпАП, та накласти стягнення вигляді мінімального штрафу за санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 44-3, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя – Н.В. Бондаренко