Ухвала суду № 95824429, 25.03.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/8858/18

2/310/42/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство «ВКФ Вєктор» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство «ВКФ Вєктор» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

19.03.2021 року до суду від представника позивача за первісним позовом – адвоката Дон В.О. надійшла заява про залишення первісного позову без розгляду.

22.03.2021 року до суду від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Демидко І.В. надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд поставляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заяви представника позивача за первісним позовом – адвоката Дон В.О. та представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвоката Демидко І.В. про залишення позовної заяви за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство «ВКФ Вєктор» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є спільною власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Приватне підприємство «ВКФ Вєктор» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін