Постанова № 95824303, 22.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2089/16-к

Провадження № 1-кп/309/99/20

У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання: Орос В.М.

прокурора: Верховської С.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст матеріали кримінального провадження №12016070050000376 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 17.06.2016 року із Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12016070050000376 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.07.2016 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Крім того, до Хустського районного суду Закарпатської області 30.05.2019 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області надійшли обвинувальні акти по кримінальних провадженнях №12019070050000395 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та №12019070050000337 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. За таких обставин, суд ставить питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження під єдиним унікальним номером.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти об`єднання кримінального провадження за №12016070050000376 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України з кримінальними провадженнями, які перебуває в провадженні суду: №12019070050000395 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та №12019070050000337 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечив проти об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, щодо можливості об`єднання матеріалів кримінальних проваджень, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні судді Хустського районного суду Кемінь В.Д. перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070050000376 від 13.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, №12019070050000395 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та №12019070050000337 від 01.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України: матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.217 КПК України: у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

За положеннями ч.2 ст.334 КПК України: у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження матеріалів кримінального провадження №12016070050000376 від 13.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, №12019070050000395 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та №12019070050000337 від 01.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, оскільки вказані кримінальні провадження щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно вимог Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року №11-2038/0/4-13: у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну (один) їй (йому) присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою(ими) відповідно до постанови (ухвали) суду.

Після об`єднання справ в одне провадження новоутвореному кримінальному провадженню слід присвоїти єдиний унікальний номер 309/2089/16-к.

Керуючись ст.ст.217,314, 334, 369 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальні провадження: №12016070050000376 від 13.05.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, №12019070050000395 від 14.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та №12019070050000337 від 01.05.2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, об`єднати в одне провадження під єдиним унікальним номером - 309/2089/16.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.