Постанова № 95824290, 16.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/2150/20

Провадження № 1-кп/309/574/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

прокурора Лабика М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Стеця М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання захисника Стеця М.І. про повернення прокурору обвинувального акту по кримінальному провадженню №42020070000000181 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області 2 вересня 2020 року з Прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42020070000000181 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.

Ухвалою судді від 7 вересня 2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

17 вересня 2020 року у підготовчому судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – Баняса В.В. надійшло клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.

В клопотанні зазначається, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України та підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків; обвинувачення, яке викладено у обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 , не конкретизовано.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, та відмовляє в задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору.

Суд вважає, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення, визнання винуватості у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Суд під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України: у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України: з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України: досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та зобов`язання Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст.314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника Стеця М.І. про повернення прокурору обвинувального акту по кримінальному провадженню №42020070000000181 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, - відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 26 лютого 2021 року, о 14 годині 30 хвилин.

Зобов`язати Хустський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 26 лютого 2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та представника Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.