Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 308/15/20
1-кс/308/1261/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції Галайда О. у кримінальному провадженні № 42019070000000478 від 27.12.2019 року, про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітан податкової міліції Галайда О. звернулася до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням, у кримінальному провадженні, відомості про яке 127.12.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000478, про надання дозволу на проведення обшуку території - земельної ділянки (кадастровий номер 2124482400:04:004:0146) за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Подішор, 23, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Агробудторгпереробка» (код ЄДРПОУ: 22081890).
До початку розгляду клопотання по суті, до суду надійшла заява від старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції Галайда О. про повернення внесеного нею клопотання для доопрацювання.
Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування..
Частиною 4 статті 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами (ст. 26 КПК України).
Враховуючи зазначене, вважаю, що вказане клопотання слід повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУ ДФС у Закарпатській області капітана податкової міліції Галайда О. у кримінальному провадженні № 42019070000000478 від 27.12.2019 року, про надання дозволу на проведення обшуку - повернути суб`єкту звернення для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.М.Малюк
Судове рішення № 95824101, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/15/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: