Ухвала суду № 95823791, 26.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
946/809/21
Номер документу
95823791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 946/809/21

Провадження № 2-зз/946/7/21

У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Адамова А.С.,

за участю секретаря судового засідання – Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву директора громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-297/11 (провадження №2/1510/109/12) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява від директора громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-297/11 (провадження №2/1510/109/12) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, якою заявник просить зняти арешт на автомобіль «Mazda» E 2200, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1998, білого коліру, двигун № НОМЕР_2 , кузов (коляска) № НОМЕР_3 ?, об`єм двигуна 2200 куб.см., тип кузова – салон, на 14 місць, який належить ГО «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» ( код підприємства 05515938, юридична адреса: м. Ізмаїл, вул. Пароходна, 69). Заявник мотивує свої вимоги тим, що справу вирішено по суті та відпали підстави для існування заходів забезпечення позову.

Учасники процесу були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися. Від ГО «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходилась цивільна справа № 2-297/11 (провадження №2/1510/109/12) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 03 грудня 2009 року по справі накладено арешт автомобіль «Mazda E 2200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» на підставі ОТС 330019 від 14.12.1999р.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2012 року позов задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 з громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» на відшкодування матеріальної шкоди 4 649,67 грн., судових витрат в сумі 1 065,00 грн., з АТ «Українська пожежно-страхова компанія» на відшкодування моральної шкоди 1 500,00 грн., судових витрат в сумі 1 031,00 грн., в іншій частині вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.11.2012 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2012 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», за участю третьої особи ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 13.11.2012 року набирало законної сили з моменту його проголошення, оскаржено та скасовано не було.

Листом начальника Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за №6391 від 04.02.2021р. ГО «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» повідомлено, що на підставі виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.01.2010 №2-1908/09 відділом ВДВС накладено арешт у порядку забезпечення позову на рухоме майно – автомобіль «Mazda E 2200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків». З метою скасування заходів про забезпечення позову, а саме зняття арешту майна боржника, рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Під час ухвалення судом рішення про відмову у задоволенні позову питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

За таких обставин, з огляду на те, що є таке, що набрало законної сили судове рішення про відмову у задоволенні позову, то суд приходить до висновку про недоцільність збереження існуючих заходів забезпечення позову та про необхідність задоволення заяви директора громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-297/11.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву директора громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-297/11 (провадження №2/1510/109/12) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту на автомобіль «Mazda E 2200», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить громадської організації «Ізмаїльський інтернаціональний клуб моряків», які було вжито ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2009 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А.С. Адамов

Часті запитання

Який тип судового документу № 95823791 ?

Документ № 95823791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95823791 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95823791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95823791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95823791, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 95823791, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 95823791 відноситься до справи № 946/809/21

Це рішення відноситься до справи № 946/809/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95823789
Наступний документ : 95823802