Постанова № 95823657, 26.03.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2424/21

3/303/1364/21

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

26 березня 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли з Військової частини А1556 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , громадянина України, місце служби: військова частина А1556, в званні: сержант,

- за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 березня 2021 року під час проведення ранкового шикування та перевірки наявності особового складу на території військового містечка №12 в/ч А1556 в м. Мукачево по вул. І.Зріні, 153, було виявлено відсутність, без поважних причин сержанта ОСОБА_1 .. 17.03.2021 року сержант ОСОБА_1 повернувся до місця несення служби, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, визнав себе винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та пояснив, що він дійсно був відсутній на службі з поважних причин дві доби, але доказів цього не має, щиро кається, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1556 №159 від 25.03.2021 року, копією витягу з наказу №51 від 15.03.2021 року, копією витягу з наказу №53 від 17.03.2021 року, копією витягу з наказу №268 від 27.11.2020 року, службовою характеристикою на сержанта ОСОБА_1 , копією військового квитка серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_1 06.03.2008 року, поясненням свідка ОСОБА_2 від 15.03.2021 року, поясненням свідка ОСОБА_3 від 15.03.2021 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ), штраф у розмірі 2465,00 гривень на рахунок UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, одержувач коштів ГУК у Зак.обл/Мукачівська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 4930,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_3 (військова частина А1556), судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова