Ухвала суду № 95823573, 26.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 522/1359/21

Провадження № 2/496/1358/21

У Х В А Л А

26 березня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною направлено на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області за підсудністю. Провадження по справі не відкривалось.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 березня 2021 року, цивільну справу № 522/1359/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

Представник позивачів – адвокат Лукацький Іван Олександрович, який діє в інтересах позивачів звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини суд приходить до висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Також представником позивачів до позовної заяви долучено клопотання про витребування доказів, а саме у третьої особи висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 175, 187, 274 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявоюОСОБА_1 , яка проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка проживає (зареєстрована) за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, місцезнаходження: вул. Косівська, буд. 2-Д, м. Одеса про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною.

Підготовче судове засіданні призначити на 03 серпня 2021 року о 12-00 годин з урахуванням завантаженості судді в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. №10).

Клопотання представника позивачів про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Одеської міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу направити для виконання до Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косівська, 2-Д).

Копії ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя О.П. Галич