Ухвала суду № 95823255, 25.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0534/5653/2012

Провадження № 6/243/374/2020

УХВАЛА

про поновлення провадження

25 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересована особа – ПАТ «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 листопада 2020 року провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересована особа – ПАТ «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по справі Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області № 0534/5653/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 29.01.2021 року, яка набула законної сили, відновлено провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 253-254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп”» про заміну стягувача у виконавчих листах, заінтересована особа – ПАТ «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи, у судове засідання на 12 годину 50 хвилин 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін