Ухвала суду № 95823236, 26.03.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2021
Номер справи
243/1831/19
Номер документу
95823236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Єд. унік. № 243/1831/19

Провадження № 2-п/243/28/2021

26 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області І.М. Мінаєв, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра та гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 до Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра та гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення, ім?я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв?язку, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, клопотання про перегляд заочного рішення, перелік доданих до заяви матеріалів.

Зі змісту ч.3 ст.284 ЦПК України вбачається, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Частиною 4 визначено, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що вона не відповідає вищезазначеним вимогам, а саме заявником не надано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Так, з матеріалів справи вбачається, що рішення судом було ухвалено 26.04.2019, в той час як заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 25.03.2021, тобто майже за 2 роки після ухвалення рішення. Копія заочного рішення суду була надіслана відповідачу ОСОБА_1 26.04.2019, конверт з поштовим відправленням повернутий до суду з відміткою про закінчення встановленого строку зберігання 15.06.2019.

Положенням ст.126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, залишається без руху, про що постановляється ухвала з зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Окремо суд звертає увагу відповідача на особливості зазначеної цивільної справи, та, виконуючи свій процесуальний обов`язок щодо сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, однак, не оцінюючи надані відповідачем докази на цій стадії, вважає необхідним роз`яснити наступне.

Положенням п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Відповідачем за змістом заяви про перегляд заочного рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки зазначено про незгоду з сумою заборгованості, зокрема за відсотками за користування кредитом, що була стягнута з неї рішенням суду від 30.08.2011., в той час як відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а не про стягнення заборгованості за кредитним договором, під час розгляду судом цієї справи не вирішувалося питання щодо визначення розміру заборгованості.

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра та гарантія” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 95823236 ?

Документ № 95823236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95823236 ?

Дата ухвалення - 26.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95823236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95823236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95823236, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 95823236, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95823236 відноситься до справи № 243/1831/19

Це рішення відноситься до справи № 243/1831/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95823234
Наступний документ : 95823238