Ухвала суду № 95822320, 25.03.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/34/21

ЄУН 226/34/21

Провадження № 2-во/226/6/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2021 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Клепка Л.І.,

при секретарі Григор О.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому Димитровським міським судом 22 лютого 2021 року в справі за його позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Рішенням Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року у задоволенні його позовних вимог було відмовлено.

При постановленні рішення у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення замість вимог позивача: «визнання права власності в порядку спадкування за законом» помилково вказано: «стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом». У зв`язку з цим заявник просить суд виправити допущені у рішенні описки.

Судовий розгляд здійснюється без повідомлення учасників справи згідно постановленої судом ухвали.

Дослідивши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З рішення Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року у справі №2/226/180/2021 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом вбачається, що при постановленні рішення суд дійсно припустився помилок в зазначенні вимог, заявлених позивачем: у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення замість вимог позивача: «визнання права власності в порядку спадкування за законом» помилково вказано: «стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом», що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-261,269,353,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року, ухваленого у справі №2/226/180/2021 за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

У вступній частині та першому абзаці резолютивної частини рішення Димитровського міського суду від 22 лютого 2021 року, ухваленому у справі №2/226/180/2021, вимоги позивача замість «про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом» вважати правильними «про визнання права власності в порядку спадкування за законом».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка