Ухвала суду № 95821528, 26.03.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/221/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: Ковганича С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

за участю прокурора Барановського О.Б.

потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника потерпілого Брилянт І.О.

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника Мовчана В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12019020310000560 внесеному в ЄРДР від 23.11.2019, який надійшов від прокурора Немирівської місцевої прокуратури у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, жителя АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня-спеціальна, одружений, працює водієм ФОП ОСОБА_4 , не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тульчинського районного суду з Немирівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з викликом в судове засідання обвинуваченого, потерпілого та свідків згідно реєстру.

Інші учасники судового розгляду вважають можливим призначення судового розгляду, погодившись з позицією прокурора.

Вислухавши думку учасників судового засідання щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, з наступних підстав:

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Тульчинському районному суду Вінницької області.

Клопотань зі сторони учасників судового розгляду щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.

Таким чином, є наявні достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.

Разом з тим, представником потерпілого ОСОБА_2 – адвокатом Брилянт І.О. в підготовчому судовому засіданні подано цивільний позов та клопотання про залучення цивільним позивачем ОСОБА_2 та цивільними відповідачами ПАТ «НАСК «ОРАНТА», ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача СТОВ «Аквавіка».

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Також до початку проведення підготовчого судового засідання гр. ОСОБА_6 подано цивільний позов та заяву про залучення її цивільним позивачем в даному кримінальному провадженні на підставі ст. 61 КПК України, а також цивільними відповідачами ПАТ «НАСК «ОРАНТА» та ФОП ОСОБА_5 , до розгляду в даному кримінальному провадженні, так як діями обвинуваченого їй були спричиненні легкі тілесні ушкодження та завдано матеріальної та моральної шкоди.

Прокурор та сторона захисту заперечили щодо задоволення даного клопотання, потерпілі та представник потерпілого клопотання підтримали.

Вирішуючи вказані клопотання судом враховано, що відповідно до вимог ст. 61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи ті обставини, що цивільні позови заявлені до початку судового розгляду по суті, тому є передбачені законом підстави для їх прийняття до розгляду та задоволення клопотань про залучення цивільним позивачами та цивільними відповідачами осіб вказаних в даних позовах, а також третьою особою на стороні відповідача у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 61, 62, 127, 128, 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2021 року о 13:00 годині.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілих, свідків згідно реєстру, повідомити прокурора Тульчинської окружної прокуратури, представника потерпілого та захисника обвинуваченого.

Клопотання адвоката Брилянт І.О. заявленого в інтересах потерпілого ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_6 про визнання цивільним позивачем та цивільними відповідачами задоволити.

Прийняти до розгляду разом з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, позовну заяву адвоката Брилянт І.О., подану в інтересах ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ПАТ «НАСК «Оранта», третьої особи на стороні відповідача СТОВ «Аквавіка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також позовну заяву ОСОБА_6 до ФОП ОСОБА_5 , ПАТ «НАСК «Оранта», третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3 та СТОВ «Аквавіка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , а також визнати та залучити ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_2 цивільним позивачем.

Визнати та залучити ФОП ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання, АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ; Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», ЄДРПОУ 00034186, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д – цивільними відповідачами у даному кримінальному провадженні, а також Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Аквавіка», ЄДРПОУ 34004920, с. Ілляшівка, вул. Аграрна, 1, Гайсинського району, Вінницької області – третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити цивільним відповідачам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя