Ухвала суду № 95820564, 25.03.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45317/19

Провадження № 1-кс/761/30732/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши заявупро виправленняописки вухвалі Шевченківськогорайонного судум.Києва від05грудня 2019року заклопотанням cтаршого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС капітана податкової міліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 32018100110000086 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів,які перебуваютьу володінні

ІНФОРМАЦІЯ_1 від05грудня 2019року було задоволеночастково клопотання cтаршого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС капітана податкової міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, 24.03.2021 року прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в зазначеній ухвалі від 05.12.2019 року, оскільки у ній помилково вказано строк дії ухвали суду всупереч ст. 562 ч.2 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів справи, судом дійсно було допущено вказану описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити опискув ухваліШевченківського районногосуду м.Києва від05грудня 2019року заклопотанням cтаршого слідчого з ОВС 1-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС капітана податкової міліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за № 32018100110000086 від 04.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши з резолютивної частини абзац 4 щодо строку дії ухвали суду.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1