Ухвала суду № 95820233, 25.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15159/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Казмиренко Д.В.,

за участю секретаря Шарупи В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

31 грудня 2020 року до Подільського районного суду м. Києва звернулося АТ КБ "ПриватБанк" із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з відповідача заборгованість за Договором про надання банківських послуг № б/н від 09.07.2019 року у розмірі 129305,18 та судові витрати по справі.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11 січня 2021 року позовну заяву прийнято розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання від представника АТ КБ "ПриватБанк" Савіхіної А.М. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання представником позивача відповідної заяви і враховуючи положення частини першої статті 64 ЦПК України, згідно якої представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки, та враховуючи, що згідно довіреності від 18 серпня 2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Савіхіна А.М. не обмежена у праві подавати заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Подільський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. В. Казмиренко