Постанова № 95819220, 26.03.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/710/21

Провадження по справі № 3/635/440/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кош-Агач Кош-Агачського району Алтайського краю, працюючого на посаді директора ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі»», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №778 від 11 грудня 2020 року, ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Комбінат хлібопечення «Кулиничі»»», розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Кутузівка, вул. Шкільна, 6, допустив порушення, а саме:

- п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 п.57.1. ст.57 пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу, П(С) БО 16, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 167 857 грн., у тому числі за 4 квартал 2017 в сумі 129060 грн., 1 квартал 2018 року – 1845 грн., за 2 квартал 2018 року – 11164 грн., за 3 квартал 2018 року – 9035 грн., за 4 квартал 2018 року- 12480 грн., за 1 квартал 2019 року-4273грн.

- п.187.1 ст. 187 п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 п.200.1. ст. 200 п. 201.1., п. 201.4., п. 201.7., п.201.10. ст. 201 Податкова кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) підприємством занижено податок на дода вартість на суму 46240 грн., в т.ч. за березень 2018 в сумі 2050 грн., за квітень 2018 в сумі 333 грн., за травень 2018 в сумі 7433 грн., за червень 2018 в сумі 4638грн., за липень 2018 в сумі 2333 грн., за серпень 2018 в сумі 2850 грн., вересень 2018 в сумі 4855 грн., за жовтень 2018 в сумі 1741 грн., за листопад 2018 в сумі 7967 грн., за грудень 2018 в сумі 7292 грн., січень 2019 в сумі 4748 грн..

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилався, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №778 від 11 грудня 2020 року та акту документальної позапланової перевірки податкового, валютного та іншого законодавства №6183/20-40-07-01-08/35672132 від 11 грудня 2020 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 , в частині заниження податку на прибуток фактично було вчинено в період 4 кварталу 2017 року по 1 квартал 2019 року, в частині заниження податку на додану вартість в період з квітня 2018 року по січень 2019 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 28 січня 2021 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки.

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справ про адміністративне правопорушення судом першої інстанції проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту виявлення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко