Ухвала суду № 95818971, 18.03.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18939/18

Провадження № 2/643/234/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М. , за участю секретаря судового засідання – Шабатько Л.М. , розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «Рогань-Сервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» акту від 22.12.2016 року про відсутність теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 ,складеним контролером ОСОБА_2 ,яка проводила обстеження вказаної квартири .

Суд, вивчивши матеріали , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію відповідач самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства «Рогань-Сервіс» (61172,м.Харків, вул.Грицевця,29 ) про відсутність теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 ,складеним контролером ОСОБА_2 ,яка проводила обстеження вказаної квартири .

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя Майстренко О.М.